-20

кь тому, что досехВ сыпь забылъ свой

долгь по отношетю кь отцу. За возможность подо-

бнаго случая говорить характеръ императора,

который, какъ с.твдуетъ заключпть изъ его

кь первой б%гства второй п 113Mt,IIbI сына, не

слпшкомъ способепъ быль поддержпвать кь собв лю-

бовь своего ccMeiicTBa 1). Само собою, что важную

рсыь ДО.'БКНЫ были здВсь играть подстрекатели п со-

ввтнпкп пзъ недовольныхъ Гепрпхомъ IV, п такн.хъ

мы встрвчаемъ въ маркграфс Нордгаускомъ Дптполь-

д•в, граФТ, Зульцбахскомъ Берепгарј; п какомъ то гра-

(FL ОттошЬ, родствепнпкв короля по матери пос.твд.-

пяго. Отрицать зпачстйе этпхъ лпцъ въ дашюмъ дв-

.rB п прпппсыпать его самостоятельному

Генрпха V мы пе пмевемъ ппкакаго права. Во пер-

выхъ, характеръ Генриха У, которому, пожалуй, пель-

зя отказать въ огопзм•в, вовсе пе представ,шется, при

разсмотрт,пт его тенерешнцхъ поздн'вйшпхъ ,деВй-

CTBiii на столько самостоятельпымъ, чтобы пе быть

въ состоянт подвергнуться другпхъ лицъ; во

вторыхъ, за подобное въ данпомъ случат; го-

воритъ прямое свпд•втедьстпо источнпков'ь 2).

Правда. Eloto старастсл заи;итпть ce.11QiilfY10 жИзнь

ха отъ нарека:йй и вею вину разбора сваливаетъ на другп.*'ы

ц..теповъ семеј}ства, но его доводы, очевидно изъ

желатйя автора оправдать своего героя во что бы то стало,

не значетд, потому что въ виду множества весьма не,

для пмператора показа:йй опираютел на свидь-

тельство одного .тишь пристрастнато кь императору составителш.

.,Vitii IV.”

2) ЕККс11. а 1 I05. l)um Imperator Henricus llatalem 1)omini Мо-

g011tiae (*Qlcbrat: filius Qjus rebe11at,ionetn adversus patrem in Bajoavia

parat, njae11inantibus sv.iIicet 1 )itpaldo Beringr•ro