Такой исключительно .см•авъ сеймиковъ

быль причиною того, что эти областныя представительныя

являясь дмствительно зеркаломъ внуфенней

жизни каждаго воеводства, представляли во многихъ случа-

яхъ интересы и только дворянскаго

же классы не путей кь

своихъ и этого недружелюбно относи-

лись кь сосредоточившему въ своихъ рукахъ ис-

ключитедьныя права и усилившемуся такимъ образомъ на

ихъ счеты Постепенно накоплявшееся и

неудовлетворенныя вели ко взрывамъ, кончавшимся

и вынужденными уступками со стороны

привилегированнаго Хмельниччина, приведшая кь

столь печальныиъ для шляхты uocrhN!TBiMb, уб'Ьдила ее

въ томъ, что нужно считаться со народной

массы и что для полнаго и cnaceHiH истер-

занной речипосполитой необходимы уступки; но

такъ какъ поступаться своими сословными пра-

вами подавляло 003HaHie этой необходимости, то до-

говоры съ главнымџ представителями русской народности.

козаками, носять характеръ лишь заигрыванья со старшиною

козацкою и этого не приводять кь благимъ по-

классы главнымъ образомъ именно и

были недовольны шляхетскимъ строемъ речипосполитой и,

конечно, не могли сочувственно относиться кь

польскаго иравительства создать православное русское шля-

хетство. люди изъ Поляковъ сами недо-

статки въ государственномъ речипосиолитой и не-

естественность въ шляхетства кь русской

народности. Изйстный дипломать второй половины

XVII Ака Станиславъ Казимиръ такъ изобра-

жаль тогдашнее въ своей запис$ встав-

ленной въ волынскихъ дворянъ. данную пос.%д-