хуи

iohIM'i• нас,йдника,- MH01'ie 'послы • спли го-

трить противь въ этого желанВ1

корол-я;• ћо наибо.#е усерднымъ и красноргЬйивымъ против-

йикомъ был;ь Степаю-,

ттоЈъ волА#скаг0 воеводства: онъ прочиталъ. между про-

чимъ, выдёржкУ изъ данной ему и его • Товарищамъ ићстру:

что ожи не • должны соглашаться на i36paHie, оно

мОжетъ бытв причиной равноправ=

“ти и шляхетскихъ вольностей 1), и что нф М'ћшало бы

отложить 06cyzJxeAie этого до другого времени 2).

поддерживалъ “Левальть посоль

подольскаг0 воеводства, законникъ и изйстный ораторъ,

который докааыплъ, что съ насл'Ьд-

ника при жизни короля будеть потрясень фундаментъ шля-

xe'Itkub вольностей и польскихъ законовъ, отворены будуть

ворота (sict)' для ц%лаго края противь короля 3).

Въ такомъ-же ' были оставлены kiew;aw

и черниговскаго воеводствъ: дворяне этихъ воеводствъ шли

даже далеће: они предписывали своииъ посламъ не только

не соглашаться на насл•Ьдника, но даже, если

можно. не допускать по этому вощюсу до предвари-

тельнаго на сеймикахъ 4), а о возможныхъ ре-

зульптахъ этого можно догадываться. Но такъ

какъ Янь Казимиръ не покидалъ надежды осуществить

когда нибудь свое о чемъ знали и

дворяне, то онй. въ даже возможности воз-

снова* этого вопроса, продолжали давать самыя

грныя HacTaB.jeHiiI своихъ посламгВ;

Moraczewski, ks. 29, р. 46.

1)

3) Актъ Х, хуи.

3)

Moraczewski, 1. с.

Акты .у:л•: xvr, ХИП.