хх

ская народность получила с.тВдую11јя привилечйи: в•Ьр» древ;

няя. греческая уравнивалась въ правахъ.своихъ везхЬ. хау

въ коронныхъ, такъ и въ литовскихъ областяхъ: митропо-

лить и пять русскихъ apxiepeeBb по.џча.ти право

засТдать въ сенатеЬ съ теЬмъ же самымъ ка.кое

прелаты: получалось право выбора шрд-

ставителей южно-русской народности въ сенать; козаки по-

лучали .право при важныхъ обще-госу.-

дарственныхъ вопршзовъ; въ kieBck0Mb воеводст:њ всеЬ уряды

и должно было раздавать единственно православнымъ

дворянамъ, а въ брацлавскомъ и черниговскомъ воевод:

ствахъ поперем±нно съ католиками; въ южно-русскихъ вое-

водствахъ учреждались уряды печатарей. маршалвовъ и под-

скарбевъ, право получать эти уряды и“.ти лишь представи-

тели южно-русской народности; новый титуль гетмана быль:

гетманъ и первып воеводствъ kieBckal'0, брацлав-

скаго и черниговскаго сенаторъ.

Соглашаясь на въ 11c110.'lHeHie тадяцкихъ

пактовъ, другими словами. южно-русскихъ .зе-

мель съ прочими на федеративномъ началеЬ, хотя и съ силь-

нымъ польско-шляхетскимъ 0'ТйНКOМЪ. но все-жд съ сохра-

HeHieMb особенностей. дво-

ряне Вмъ самыми, отступались отъ своихъ

а такъ кань они въ тоже время стремились

кь npi06pMeHi10 политическихъ правь. то для этого они

должны были стараться д(ютичь полнаро съ поль-

ской шляхтой или совершеннаго

Въ результатј; и было. естественно, постепенное ополяче-

Hie западно-русскаго дворянства кь концу XVII в•Ька.

Такъ какъ и въ Польш'К. и въ южно-русскомъ краев XVII в..

находились въ т•ксной связи съ ре-

то и католическая пропаганда имуЬла усшЬхъ

въ южно-русскихъ зем:шхъ, преимущественно среди дворян-