мх

Портой и чте его за границей можетъ быть

опасно для речишюполитой, въ виду его способностей и

общественнаго 1).

Столь ревниво охраняя вредныя стороны старой поль-

ской дворяне совершенно иначе относились кь

такииъ актамъ, въ которыхъ выразились

признаки равноправности русской съ польскою. Боясь

королевской власти. дворяне въ

то же время не интересовались политической самостоятель-

ностью южной Руси; они были довольны своимъ statu quo

и на нихъ оправдывались слова нгЬкоторыхъ участниковъ

генеральнаго сейма. начавшагося 17 марта 1659 года, что

не сдТдуеть статьи гадяцкаго дого-

о княжестй русскомъ. а нужно лишь стараться оттяги-

нть ея пока не перемрутъ виновники ея соста-

а ихъ потомки не спинуш и напоминать о праш-

h'iu ел 66 ucn0RHtHie 2). И диствительно. уже въ 1661 году

kieBckie и B0.NHckie дворяне объявляють въ своихъ ин-

что. видя несочувственное короля и

большинства дворянъ кь о изъ

речипосполитой княжества русскаго. а также за“чая. что

даже само войско запорожское стало хладнокровно отно-

ситься кь этой мысли. они согласны, чтобы

эта статья гадяцкихъ пактовъ не была приведена въ испол-

HeHie. несмотря на то. что она касается ихъ ближе 8).

Такое кь тадяцкимъ пактамъ со стороны

западно-русскато дворянства въ высшей степени важно.

договоръ. помимо чисто политическаго, им•Ьлъ

на[јовальное Согласно эшму договору, южно-рус-

1). Акты XXXV, XXXVII.

' ) Moraczewski. Dzieje Polski. ks. 29, р. З sq.

в) Акты xvrr, -XVIII.