2) О таковыхъ же обязанностяхъ кь Амь и другимъ зай-

санговъ.

З) О степени зависимости подвластныхъ и о повинностяхъ,

отправляемыхъ ими въ пользу вла$льцевъ, зайсанговъ и ду-

ховенства.

4) О обязанностят,б, отправляемытб собственными кал-

мыками Вб пользу зоспоДб СВОИТб 1).

и 5) О степени власти духовенства и ихъ обязанностей,

его на дТла между народа, на владЮьцевъ, зайсан—

говъ и простолюдиновъ.

А какъ главный надзоръ за дьами калмыковъ

и ихъ поручень быль уполномоченному отъ

Министерства Главноуправляющему въ Кавказскомъ краь то

въ то время эту должность Генераль отъ Инфан-

Ермоловъ предложилъ калмыцкому суду Зарго опредЬить

сколько каждая кибитка должна платить въ годъ въ пользу

владљльиа и на управляющаго аймакомъ зайсан-

га 2); но Зато уклонился отб прямазо отвљта.

Между ттмъ произволь нойоновъ (влахЬльцевъ), относитель-

но сбора албана съ калмыковъ, служилъ постояннымъ пово-

домъ кь жалобамъ послднихъ, спорамъ и меж-

ду владььцами за право улусами. Какъ эти, такъ

и xpyrie безпорядки въ улусахъ вынудили Правительство ко-

мандировать лицо, облеченное боле обширною для

разбора этихъ порядка и

въ улусахъ.

4) Этотъ иунктъ служить лучшимъ доказательствоиъ, что Правительство, совершенно

игнорируя слово нойонъ и даже не упоминая его въ изданныхъ правидахъ, назвал

нойоновъ «владыьцами» или «господами», помвщиками, полагая, что подвластные имъ

калмыки находятся въ крМостпоН завпспиостп.

2) Д. А. К. У. 1826 года, 21u.