7

%сть телятину, и все что навлевжона него уворы ов приверженцевъ

старины, также повиываютъ въ неиъ чело— глубово сознавшаго

свое царсвое свое право. 6) его сыномъ

со стороны матери настоящаго царевича было искренно и

легко объясняетса душевнымъ этой женщины. Сомни-

тельно, чтобы его не своею матерью было искренно. Ра.зв•ђ

въ томъ смыслђ, что она желала этого. 7-й выводъ го-

ворить, что обстоатедьства, HB.ueHiH ли-

шаютъ силы что онъ быль истинный царевичъ. Въ

этомъ такае .нђтъ нивакого c0MHiHia. (Г. Костомаровъ, страницы 58,

59, 60, 61 и 62-я). Мы прибавимъ еще, что въ нравственнымъ до-

вазательствамъ, что был самозванецъ, можно бы при-

соединить и самозванецъ быль и им%лъ лицо 6-

дое, мезду т%мъ навь (въ грамотТ своей въ Пермь великую

изъ Москвы 1606 года, помђщенной въ смутнаго вре-

мени Бутурлина, страница 9-а) говорить: что у царрвцца вняза Дмит-

рея Ивановича: власы ц%лы, _чермвы. тоже подтверждаютъ. Ка-

рамзинъ (страницы 316 и 317-я) говорить: «1) Годлаудстй Аптекарь

Зендъ Клаузендъ бывъ 40 л%тъ въ служивъ 1оанну, бео-

дору, Годунову, Самозванцу, и лично знавъ, ежедневно видавъ Ди-

во младенчествь свазывалъ (пасторъ Беръ) утверди-

тёльно, что мнимый царь есть совс%мъ другой челов%къ,

и не походить на истиннаго, ийвшаго смуглое лицо и всгђ черты

матёри, съ воторою самозванецъ ни мало не сходствевалъ. 2) Въ

томъ же увђрала меня Ливонскаа пйннида,_ Авиадва Ццзедпуренъ,

освббожденнаа въ 1611 году, бывъ повивальною бабвою царицы Ма-

служивъ ей днемъ и ноч{ю, не только въ Мосввђ, но и въ Уг-

видавъ живаго, вид%въ и мертваго.»

Переходимъ въ подробностямъ ЕНИЖЕИ г. Костомарова. Начнемъ

съ самозванца въ царицгђ матери. Вотъ кавъ г. Косто-

маровъ говорить объ этомъ: «По своемъ въ Москву, кого по-

соль онъ за не»? Михаила Свопина Шуйсваго, родственника Васијя

ц его братьевъ. Какъ же это обманщивъ, что овь не

посылаетъ за матерью настощаго вотораа

должна окончательно Р'ђшить, сынъ ли онъ ея, или н%тъ,

— посы-

петь челойва близкаго по крови и по связямъ въ твмъ, которыхъ

только что осудили ва его въ самозванстй! Кавъ не во-

шло въ нему onaceHie, чтобы тавой посоль не настроилъ вь против-