21

Hie въ тому, чтобы онъ быль Гришва Отрепьевъ, вакъ Москвитяне

считаютъ его. Кто же быль другой челойкъ, который называлъ себя

Гришкою Отрепьевымъ? Карамзинъ говорить (страница 320-я): «до-

сеть мы могли затруднаться однимъ важнымъ свихђтельртвомъ: из-

в%стный въ Евроий капитанъ Маржеретъ, усердно служивъ Борису

и Самозванцу, , видгВвъ людей и собственными глазами,

уйралъ Генриха IV, знаменитаго .историва Де-Ту и читателей сво-

ей вниги о Московской Дерзай, что Отрепьевъ быль не.

а совс'ђмъ другой челойвъ, воторый съ нимъ (само-

званцемъ) ушелъ въ Литвуя и съ нимъ же возвратилса въ

вель себя непристойно, пьянствовалъ, употреблялъ во зло благосклон-

ность его, и сосланпый за то въ Ярославль, Ложилъ до

Шуйскаго».

Мы скажемъ отъ себя, что если бы слова Маржерета были спра-

дливы, то остроумное г. что царевичъ

быль спасень Бђльскимъ, было бы весьма йроатно; точно

также можно бы было поддерживать что самозванецъ

быль полакомь или трансильванцемъ, незаконнымъ еыномъ

Но Карамзинъ продолжаетљ (страница• 320-я): «ный, отыскавъ но-

выа современныя изъясняемъ Маржеретово

сказан?р обмцрмъ монаха Леонида, который назвался именемъ Отре-

пьева для YB'hpeHifl что самозванецъ не Отрепьевъ». И дм-

ствительно Карамзинъ, въ 201-мъ, подтверждаетъ это ука-

3aHieMb на ЈЙтописи, гдеЬ сказано: въ современной рукописной «По-

вљсти о Борись Годуновљ и Разстрииь»: «Прельсти съ собою отъ-

ити въ kieBb трехъ Иноковъ: Черньца Мисаила да Черньца Вене-

дикта вмђсто Варлаама: см. ниже, прим'ђч. 202-е), Черньца Лео

рыпецкаго монастыря -- и жиль въ Печерскомъ монастьцй,

нида,

и повелљ тому Леониду зватись СВОИМб именемб, Гришкою Отрепье-

царевичемъ Въ].

вымт, а самъ ложно паименоџалъ себя

Морозов. ЛУГ. (л. 96) тоже H3BicTie• съ «и провозй-

щая о себ въ kiewh, будто Богъ его избавилъ отъ Бориса,

н%кою женою сохранень бысть и отдань быль въ монастырь на со-

Такъ по Карамзину. А г. Костомаровъ на страницеЬ 33-й

пишетъ: «Морозовская лгЬтопись говорить, что эту роль Гришки на

себя взялъ чернецъ Пименъ: умышленная и неудачная дожь, ибо мы зна-

амь изъ грамоты, что червецъ Пименъ быль въ концгЬ

1604 года въ (если вђрить ей въ этомъ); проводивши Гришву