— 61 —

ствитедьн%е, когда въ разныхъ иЬстахъ: ч•иъ 60-

будеть ровпно упокои души, чтиъ больше усопшаго

будутъ поиинать, тЬиъ дда него лучше на тоть

о новорожденныхъ кннзьяхъ таки быт при-

сылниы въ монастырь для иолитвы об ихъ и от-

туда почерпнуты Лтописцеиъ. Самыя изв•ВсТ о военныхъ дь

лахъ проходиаи чрезъ тоть же источник;ь; въ Лтописв такого

рода входили наибо.н%е H3Acria, которыя относятся кь

сверти кого нибудь, напр. побда Половцевъ надъ

въ 1078 г., y6ieHie ГЛба Водокоиъ) въ 1079 г., шода

Мордвы надъ Ярославоиъ—все это несчастныя

Когда въ cpaQHiaxb гиби дюжи, о вихъ присылались

иоиинальвыя записки, — что иногда прививали

князья. Счастливыя какъ напр., вояда Мстислава вадъ

Одегоиъ, побда кннзеИ надъ Половцами (1103 и

поииновевт такъ равно в дла благодв—

peHiR Богу за ододые врагов; при етомъ въ поминальныхъ ва-

пискахъ обозначалось, въ какоиъ именно убиты были

поименоваввые, и о какой поб'ћд± сд%довало иодитыж,• изъ этихъ

то записокъ л±топинцъ брадъ и встввдндъ свои orberia; дру-

гииъ путевъ едва ли можно объяснить такую

Til и ви±сВ, не р±дко, такую по гориъ и днямъ.

Новгорда Всжлавоиъ в битва съ нииъ Глиа иони

быть пииствованы тоже изъ поминадьныхъ затишкь, ибо тогда

были. убиваеин иди; а прибавлети „велика же И ода въ

чагь той“ и т. п. могли или находтыи въ вид± происки,

с;фдаиоИ совреиенниковъ сиомъ синодМ, или же, по

старой памяти и сдПавы л±тописцеиъ С);

подобн(Ю авдяетсн шд•в 1129 т. по поводу

(Ф) вто должно было остаться паиятныиъ мя Новгорода

уве потоку, что п мс“, ово происходило, сооружень быль