— 96 —

изложенЈя. Изъ скаинш отдвльннхъ

ковъ изъ святыхъ и легевдъ, или ие*е добо—

пытцыхъ и дли нардныхъ Мровавш и р—

понятш в•Вка. Есть в•Всволько совренныхъ атовъ,

напр., духовная витрополита ocMBie ртотваго ыи—

скова Bacciau по поводу onoaqeeiz противь Татаръ. Въ

л%топись включено большое о восьиоиъ (Флореитпскопъ)

собор•Ь съ грапотою папы EBreHi1.

Изъ скпвШ о политическихъ д•лахъ, чрезвычайно пжва

о пад± Новгорда, вапаинваа очень

подробно. Это свое прострнное о увльвости

вь Руси. CkagaHie это отлично отъ того, которое пойщено

гь первои л%тописи, но

скоИ, а восковской точки 3@Bi1. Авторъ о

даеть знать, что онъ принадлежалъ кь сторов• великато —я,

ибо, шедовскую битву, говорит. „Наши же (Мо-

спичи), ставши на Моищ• топс или „единъ у наши»

y6ieHb быстьс. CkasaHie это разбито ва годы, то wo, четв

его являются въ разныхъ годахъ, рез$ленныа другими про-

шелонскоИ битвы по списку подъ

1476 г. пг%дка Иина Васильевича въ Новгордъ и исчисле-

Rie даровъ, подробно пниенованвыхъ ст. H8BtcTien, отъ вот

что было дано, и судб великаго князя въ Новгород•. Подъ

1478 г. пространный разсказъ о посмднеИ развязк% Ново

родсвоИ Въ втол риска“ авторъ, очевидно, пользо-

вали поддинныиъ д%лоиъ.

Въ чисть пои±щенвыхъ въ СофШскоИ втор“ Н-

тописи, есть и иутеиытв\е A@eci1 Тверскаго въ

драгоцВнвыИ паиятвикъ в литературы, и нравовъ, и поняти, в

предфичивосп въ pywron вар» того вреди.

воскрвсвнсшй СБОРНИКЪ.

Изданная въ У т. П. С. Р. Л. В—твская Втоп—

вь прошлоп стодвт1в изданная АпдаЫ Нвъ