— 96 —
изложенЈя. Изъ скаинш отдвльннхъ
ковъ изъ святыхъ и легевдъ, или ие*е добо—
пытцыхъ и дли нардныхъ Мровавш и р—
понятш в•Вка. Есть в•Всволько совренныхъ атовъ,
напр., духовная витрополита ocMBie ртотваго ыи—
скова Bacciau по поводу onoaqeeiz противь Татаръ. Въ
л%топись включено большое о восьиоиъ (Флореитпскопъ)
собор•Ь съ грапотою папы EBreHi1.
Изъ скпвШ о политическихъ д•лахъ, чрезвычайно пжва
о пад± Новгорда, вапаинваа очень
подробно. Это свое прострнное о увльвости
вь Руси. CkagaHie это отлично отъ того, которое пойщено
гь первои л%тописи, но
скоИ, а восковской точки 3@Bi1. Авторъ о
даеть знать, что онъ принадлежалъ кь сторов• великато —я,
ибо, шедовскую битву, говорит. „Наши же (Мо-
спичи), ставши на Моищ• топс или „единъ у наши»
y6ieHb быстьс. CkasaHie это разбито ва годы, то wo, четв
его являются въ разныхъ годахъ, рез$ленныа другими про-
шелонскоИ битвы по списку подъ
1476 г. пг%дка Иина Васильевича въ Новгордъ и исчисле-
Rie даровъ, подробно пниенованвыхъ ст. H8BtcTien, отъ вот
что было дано, и судб великаго князя въ Новгород•. Подъ
1478 г. пространный разсказъ о посмднеИ развязк% Ново
родсвоИ Въ втол риска“ авторъ, очевидно, пользо-
вали поддинныиъ д%лоиъ.
Въ чисть пои±щенвыхъ въ СофШскоИ втор“ Н-
тописи, есть и иутеиытв\е A@eci1 Тверскаго въ
драгоцВнвыИ паиятвикъ в литературы, и нравовъ, и поняти, в
предфичивосп въ pywron вар» того вреди.
воскрвсвнсшй СБОРНИКЪ.
Изданная въ У т. П. С. Р. Л. В—твская Втоп—
вь прошлоп стодвт1в изданная АпдаЫ Нвъ