— 146 —

или вдад%ттъ имуществомъ вмћст%, иди дђдять по-ровну меццу

Мою. Недавно отврнтый тексть обычнаго польскаго

права Ш в. говорить, что по смерти лица благороднат, оставив.

шаго однаго, двухъ иди нтсводькихъ сыновей наслыниковъ, вдова

остаети во Baa*HiH прежней собственностью у сыновей, пока не

выйдетъ вамухъ. Захочетъ ли она выйти вамухь, то сыновы оба-

занн дать ей нпоторыя вещи и ея личную собствен-

кость, что принесено ею кь муху и что добыто дичинмъ тру-

домъ; ботве же изъ наслтдства она не получаетљ ничего. Ехеди

мул умираетъ бездмнымъ, вдова остается во BnaxbaiH его соб-

ственностью, пова остаетс.а вдовою; въ случа% же выхода вя въ за-

мухство, собственность получаетъ господинъ [князь], а ей вндаеп

тоже, что обязаны были выдать наслЫнихи сыновья. Дочь умер-

шаго получает» отъ наслынива приданное и имущество своей

матери. Равнымъ образомъ

— въ случМ смерти безд%тааго про-

столюдинв, имјте его достается „господину“, который обазанъ,

однако, дать нмоторые предметы домашжяго обихода. Если

прототдинъ им%етъ сына наслыника, мать остается при нежь,

пои остается вдовою; захочеть ли выйти въ аамухство, то сынъ

обязанъ ей выдать постель, подушки, одПло; остальное—швисить

отъ его воли. Оставить дочь, тогда топ, кто окажети

наслдникомъ, сынъ или тосиодинъ, должны дать ей приданное ПИ

Подобный хе порядокь вихВнъ в въ четырехъ перво-

начиьныхъ статутахъ, вошедшихъ въ Вислнфй, «ь Т'Ьмъ допод-

HeHieMb, что въ случат смерти или неи"тя прямыхъ насл%дннковъ

сыновей, наслыуютъ дяди и ихъ сытовья ; не будет же таковыхъ—

наслмство переходить кь ближайшему родичу. Дочери вообще

подучаютъ отъ наит;дниковъ только приданное; но сани не

наслдують 322. Въ древне—чешсвомъ npaBt господствуетъ тоже

начио: сыновья нас.Шдники или владћють имђтеиъ сообща, или

прн существовати сыновей ,

дгВдатљ его поиоламъ; дочери

кажется, подучали только приданное; безъ братьевъ хе явились

настощими и равными наслдницами 323.

Guchlechtsverband„ стр. Bq. in notis. При всей краткости своего объ-

еп ст. Репиедя— до сей поры душнее, что было пиино о польскоиъ на-

сл•дственноиъ прав.

Helcel: Stuodawne prawa polBkiego pomniki, П, Ю. 1870, р. 25—Х,

с. хм—п.

m.Helcel: Ibidem 1, Warsz. 1856. р. 177, S. 29—31; р. 186, О. 17—18.

323. Н. Jire6ek Slovanskb pr6vo П, 278; statuta 0ttonf8, S. 17: si qui8 аи-

tem поп habuerit flium et habuerit fliu ad illaa deueniat hereditas aequa.

liter; et Bi поп sint, hereditas deueniat ad proximos heredeg•, Cod. iuris

bohem. 1, р. 66. cf. туже ст. права 1229 г. ibid., р. 63. Cf.