— 164 —

скихъ континахъ, куда обыкновенно сходились для О-

довыхъ условт — имтло Мсто и „запитьеИ 362•

б] заеиъ; о немъ сохранилось одно очень вамтчательное из-

Bic•rie. Въ 1239 году папа ГригорШIХ писалъ гъ дундсхоиу ду-

ховенству, что до его свТд•нЈн дошло о существованјн у Руянъ

особаго рода лихвы, называемой подачею или поддачею [pod-

das], Y(M0Biz которой были чрезвычайно стјснитедьнн дла домни-

ка: заимодавецъ не довольствовмся тЁмъ, что ежегодно подучмь

отъ должника опрТленное количество хд±ба, льна и другихъ

предметовъ, которые превышали занятыя деньги бол•е, ч%мъ

вдвойн%, онъ бралъ него пять содидовъ при выдач• дочери его

— иначе бракъ не быдъ дозволенъ; бр:иъ съ нето

въ замухство,

ивв%стное водичество денељ при продам имъ вахдаго хивотна-

го.. Если должникъ умнралъ до отдачи займа, обязательство иере-

ходило на его наслдниковъ, такъ, что если оторыП изъ нихъ не

исполнял его, то на его Мсто въ судебноиъ c06paHiH полагали

пукь соломы; такимъ додхнихъ исклтчиса ивъ числа

[правннхъ] членовъ общины и обращали въ в•чное рабство ваи-

модавца :

„nobilis uir princeps. maior et populus terre rugianorum in

Sclauia.. quandam prauam consuetudinem obseruantes, que corruptela

potius est consenda, eiusmodi usurarum lucra, que poddu uulgariter

appellant, sequuntur: quod uidelicet ereditor а debitore certam quan•

titatem аппопе, lini, et aliarum rerbm, que longe plus quam EMuniam

mutuatam excedunt, recepit annuatim, пес hoe contentus, а debitore

pro flia sua, quam nuptiis tradere forte uoluerit, quinque solid08 re-

cepit, alioquin ei tradere ipsam fliam nuptii8 поп licebit. Simili quo-

que modo pro quolibet animali, quod debitor ipse uendiderit, certam

creditori persoluet pecunie quantitatem. Si uero debitor, ante mutuate

sortis solutionem, uiam fuerit uniuersi earni8 ingressus, talis detes-

tanda conditio transit ad singulos heredes, ita ut, si eorum

soluendo поп fuerit, supponitur ei in iudiciali foro fB8Biculus strami-

nis, а quo presentibus habitatoribus terre дие deiieitur et in perpe-

tuam creditoris redigitur seruitutem 363.“

Такимъ образомъ — обязательства по займу вле-

кло ва собою правь свободнаго cocTHHiz. Заемъ сь под-

дачею заключался, какь кажется, только между лицами неравна-

го cocTogai1, хназеиъ или знатью и народомъ. Въ грамотахъ упо-

минаются дюди, поддачу [podacam, podaizam] кнавей

И2. Н erb ordi Dialogus П, 32; Cmsuia объ Опоп бибергвомъ.. Пр.

187', стр. М, п. 69.

B3.Codez Рота. diplom. N2 276.