— 25 —

недостатки, усиленные и развитые б. м. RIikHieMb природннхъ

ycM0Bii, отозвалнсь на ходТ HcTopiH балттсвихъ Славянъ печаль-

нымк Несмотря на потребность безопас-

наго и прочнаго несмотря на убЬдаюпје прииђры

сосыей, они—вакь были, такъ до конца и остались въ язычеств%,

племенной рожи и внутреннихъ усобицахъ, безъ дтатедьнаго

c,03H8Hia шапости своего безъ мыть къ. дуч-

шему устройству его. Задачи времени—не были ими сознаны.

Отвергнувъ и Форму государственной хизни, охру-

хевнне отовсюду врагами, 6a.TTiAcrie Славяне оказались безъ хор-

мила въ настоящемъ, безъ возможности имТть будущее: пути

въ дальнишему независимому въ HcTopiH были для

нихъ закрыты. Инъ оставалось безцПьное, исполненное смути и

тревоть—настоящее, месть за обиды и борьба со врагомъ за

дневное

Д%йствительно, съ Вхъ поръ, икт, запомнить истод мы—

находимъ балтшскихъ Славянъ въ непрерывной борьб съ сос•вдами,

Н“пдми, Датчанами и Поляками. Откуда вовникла

эта многов%воввя кровавая славяно-термансхва тяжба, что было

основнымъ двигающнмъ начиомъ еа—уизываетъ знаменитый Виду-

киндъ: „transeunt sane, говорить онъ, dies plurimi his [i. е. Saxo-

nibu8] рто gloria et pro твдпо latoque imperio, illis [i. е.

Slaui8] pro libertate ав ultima serui tute certantibusu[R. (А.

S. П, 20]. Для Мцевъ, какъ видно, въ началђ это быль вопросъ

политическато и страсти въ корыстному

для Славянъ хе—вопросъ жизненнаго существованЈя, воторое для

яихъ не имТло ни смысла, ни 10ны безъ свободы и независимости.

Вотъ почему они, выражаясь словами того хе историка, „nichilb-

minus bellum quam расет elegerunt, отпет miseriam carae liber-

tati postponentes” [ib.].

Завязанная борьба въ диьнМшемъ усложнила и от-

части из“ннда интересы враждующихъ сторонъ. Выйдя на до-

рогу воспитанными среди Славяне не могли ува-

жать свободы и смдей: они платили ттмъ же, что

получали. НабМи и грабежи стали обычныиъ gaHZTieMb Hrb хини.

Кась только затруднялись внутрентя

только въ ней оказыва.тись смуты и ослабвадъ порядовъ, тагь не-

медленно подымались полчища Славянъ и производил свои опу-

стошитедьнне налги. Со времени паденЈя Франспто государства,

области хили въ постоянномъ страм предъ „славянскимъ

неистовствоиъ“. При такожъ не только затруднялись,

но и становидись почти невовножнн прочные ycntxH грщан-