— 36 —

(Ж TeqeHieMb времени, интересы развивавшагося

промышленности и торговли произвели существенныя m"ueaik

въ бытовоиъ устройств%. Городки и вр%поети, отличенняе удоб-

ствами природнаго n0JoxeHia, привлевли себ постоянное псе.

aeHie, которое постепенно усаживалось вокруп тверди или ст%нъ

ст араго города [castellum, arx, munitio] и, разросшись до вна-

чительнаго количества, обводило свои хилища вторичнымъ укрвп•

валомъ, палисадомъ, рвоиъ, наподненныиъ водою. Такъ

обрввовалса новый городь или мвсто—въ древнемъ

этого слова. притоки HaceieHia селились ухе ва этими

ст%вами и образовывали под городь [suburbium, uicus], котораа,

смотра по торговыиъ и промышленнымъ получала

или объеиъ и н$дко тако бывала обводима

yxptrueaieno. Все вм'%стф составляло городь — въ обшир

номъ этого термина [ciuitas, oppidum, urbs].

Таковъ, говоря вообще, был естественный ходь образоватя

города у ciBepo-gaIIMHHIb Славянъ. Первоначальнямъ вароды-

ibid. р. lW—117; „Luitizische Landwehre“, ibid. р. .Die Land-

vehre in Pommerna, ibid. XII•, 1, р. Ю—бб; „Pommersche Landwehre 0stlich

der PersanteZ, ibid. р. 67—103; „Die Burg"lle der 1nsel Ragen“, ibid. XII,

11, 156—177; „Die Landwebre in Pommern“, ibid. р. 178—184; .BurgwNle•,

ibid. X111, Щ 159—162 ; о тородщахъ л Меменбурв найти много

сИдП1й въ повременним: Jahrbocher des Vereins f0r MeklenburgischeGe.

Bcbichte und Alterthumskunde, издающемся съ годовыии отчетам

[Jahruberichte] съ 1836. См. также ст. Дан иловича: „Историчесвш

шглццъ на дрнее 06pB30HHie сдавансвип городовъ“ въ Русскоиъ истори-

ческоиъ Сборник•, т. IV, М. 1841, стр. 173 Bq., 183 sq. и предисдов1е

Е демпина Кр•ца: Die StAdte d. Prov. Pommern, р. sq.

Ю. HcTopia обрыоваЈя городовъ у Вверо•вападныхъ Сдавань еще очео теина.

Правилљное oc.IM0BHie предмета очень ватруднено врайнеш подвипость»

и вепостшнствомъ латинской TepkHH0J01'iE источниховъ, которые бевъ

обовнача»п одним и словап рвавпые город а,

и хр±пости, и городки, и Можно, вонещ охи-

дать многаго отъ чисп археологическихъ разыстнт, но до сип порь

ихъ незначительны. Лучшее, и досед•Ь единственное, общи со-

uMHie по внутренней HcTopiH сдавлсккхъ городовъ принадлехип пок.

про•. Данил ови ч у, это: „ИсторичесАй взгдядъ на древнее образованје

славянвихъ и преимущественно до ХШ uoairia”,

помщ. въ Руссы» историческою Сборки“, од г. Погодино, т. IV,

кн. 2—8, М. 1841 р. 155—299. По zcropiE понорсхихъ городовъ мохно

ушать на превосходный тру» kr atz'a: Die Stidte der Provinz Роттетп,

вт. 1865, съ пред. Кдемпипв. Въ археологичесвомъ 0THonreHiE под-

васдухоаетъ Геринга: „Beitrige zur Торо-

graphie Stettins in alterer Zeitu въ Baltische Stndien, t. Х, Неа, St. 1844,

р. 1—86. Мста нвъ истоииховъ о городвхъ бвхтшсихъ Славянъ увзанн

въ IputBBiz.