тИЧТЧЖВ:Я И ВИВМОГРАфИЧЕСВIЯ' ВАМВТКИ.

375

ярые ме усМП разптьс*. Авторъ принимает•в опре

—.roaaiB, Н. Е. Данилевиииъ, Пб вотрому

„вавднй жћъ (народъ) праз.аж еь одной етЬрок%, и

тли, •илМ тавъ йовно выразитьи, устр* совершаети

не •преистя#ной пердач•ь ДйЕйлиМи, а • во BHteehiN новнхъ•

0$806, не гро•

мадноо прамоо 1RHieA, а мноиствомъ мелихъ,• расходящихся въ

Жройы ПЕТ, '"мъ yMaerea постепенно чиойчЬЬвоиу со-

зван{о К.е'•бтаттво .e01ep0HiR, завлочощагос.я Аелой*ебтй,

вдвъ 0ЬкУйностн вихъ плеИенъ и йвовъи. Нельм не •по-

потт тучный гуминм взглядъ историческое

изуче* челойчесгва утверждаетса у •наеь и полож& •въ• Ьснойу

тавот eepiosnm труп, Вкъ впт Е. Н. Витужева'РЬмйна. Въ

русёкоть тротйедшев мы • не вил ни• понабив я

Ряпанъ о юртреп% уна•с.вдо-

от B0BaTiuH лиадно-ЕвроМцевВ о всеподавляющеиъ

господ*вВ птеЈлгёЕ1ји етранн надъ массоо народною, ни одного

прода вадъ другпъ. Намъ, Русск*мъ, естественно, и въ наша

—рЦ въ Кашей ВИ8ЕИ, проводить •нача.\' хри-

с“вспо• братева џя веет массы Руссвихъ и џа членол

т—дарства.

Изъ Ьтбго вбЬнаго Ачиа ••аторъ вывбдт путеј обувов±й-

мющее «ие Арное R306pazuie нашего прошедшаео. НЬ отвертя

gnqerri% внХающжся истф}и личноетей, аЈторъ однако на±оХИв,

то Ихъ пыс.л и ц%ли вз совнати; чт

„лица*ь принадхежитв ботве или пентђё удачное ихъ

и• что, въ ueropin „п Кервнй• ппнъ вы-

ступ±еть еловное• называющееся общесвожъ". Првваваа

• тывого 103$p%tia ма бадачи истод птому что при

йемгћ толь*о -во5можно глубокое изучен;в •исорпчаихъ ав.*еМ',

однако не сваВть, что слитвомъ логичеевое прим%вдие

вого начала может такж мтьтат% E0HEBHib этихъ

ав*ец ЕВКЪ и лчностамъ. Оно леВ0 можетъ •ьести въ

итр±и, : чтђ «.обевно мОжеть быть врХћо ястоји

русспго народа, народа молодого, встор

четю потому ВЕДВйГМЬ чабтО п мн*0 щнйћ

Јйчћоетей и (Кврявать жмъ шировое поле да.ве ди' тивжуп.

это возникать. при то.

i}it' Е. Н. ту-