440 ЖУРНАЛ МИНИСТ.тВЖ НАТАНА ГО

пшввхъ тавъ-свазать, д%пхъ славянсввхъ автерторъ, и ве-

тльво сд%лися какъ бы пов*нннмъ ихъ таИннхъ чухтявавш в

желанЈй. Pa3BBTie тарождающейея славянспхъ племенъ

сопрождается таиъ не вен%е и“чатиьвыиъ yeBzeHieMb привя-

и кь сюиеиенной Pr.ciz. При периогаощеиъ

BmHiB германской хвапв, zctIeaaaie еп-

вянской аитавляетъ дорвать еще уц•ЬЛвшиия пиятнвкин

рднаго языка славяпскоП етарвнн, открывать, и ф-

(клыпать ихъ; по хладнокровное герианск•хъ правитељетвъ

Оащаетъ умы н сердца кь PocciB, славяне над%ютея найдти

утЬюятельное в втрпое Вь PocciB впять они

единственную представительницу самобытности сдавянской; въ пра-

вятельств% русскомъ — могущественнаго блюстителя славянской на-

Отсюда пристекаеть въ тЬхъ странахъ повсейстная.

сяльная любовь кь и кь русскимъ, хотя, конечно, недыя

отрицать совершенно между спвянама и нвкотораго пртивод%й-

napTin враждебной РоссЈи. Впрочемъ, эти napTiB, по при-

чинаиъ очень понятнымъ, заключаются Ыственно въ предыхъ ио-

н вовсе не переступаютъ въ область политическую.

Привязанность кь Росе1и всего и между че-

хами въ BoreuiH н венгерскямя сербами въ в CxaB0HiB. Изъ

чешскихъ литераторвъ двое въ Менности, Шафарикъ и Ганка,

достойны пнпматя по ученымъ евоикъ трудамъ, по услугиъ, ко-

тория они оказали многимъ русскимъ, наконецъ. по б%дноиу ихъ

Н. Шафарякъ—глава чешскихъ литераторовъ'—еоединяеть уче-

яость с•Ьверныхъ германцевъ въ обширпымъ и основательныиъ по-

3HaHieMb лятературъ в исторЈй вс%хъ славянскаго племени.

Ученый св•ћть обязанъ ему о вдавянъ

и ястор1ей славянскихъ литературъ; теперь онъ приводить кь окон •

самое важное изъ своихъ TBopeHil: Древности

котораго первый тонь уже напечатанъ. Сверхъ того онъ готовить

кь славянскихъ нарВ'Пй, съ вартаии; Душановы

законы, новое Суда Любушина, съ учеными поясненвши. Ша-

фарикъ представляетљ р%дкт прим±ръ д%яте.цьности, неутомимости,

терп1иИя и борьбы съ судьбой, слишкомъ кь нему неблагосклонною.

Страдая самъ тяжкими недутами, обремененный большвмъ сеней-

ствомъ, онъ терпитъ недостатокъ въ нужн'Ьйшихъ жизненныхъ по-

требностяхъ; все его составляетъ скудное жалованье по