S е. ЕОВЫЯ ФОРМЫ КОЛЛЕГ!ЕВЪ ИХЪ СУРБА.

Въ предыдущемъ мы разсмотр'Ьли Н'ђсколько различ-

ныхъ видовъ обществъ въ срешь плебейскаго города Рима.

Прежде чгђмъ идти дальше, остановимъ еще разъ на той об-

щей черй, которая позволяетъ соединить ихъ въ одну группу. Были

ли соединены въ одинъ collegium состьди, или то были ремесленники

одного мы могли или прямо констатировать, или съ

большой тЬроятностью предположить начало, какъ главный

моментъ людей въ общество. этого рода не

знали касательно числа членовъ, вс'ь они обнимали до-

вольно значительныя группы гражданъ и, кань таковыя, привимали они

въ политической жизни республиканскаго Рима. Прим•ђръ со-

хранилъ намъ Цицеронъ. Говоря о всеобщемъ которое онъ

встр'ђтилъ по изъ онъ перечисляетъ коллектив-

выя со стороны всћъ communia и concilia. На первомъ

NhcT'h стоить сенатъ, затвмъ всадническое далгЬе

писцовъ и навонецъ вс•Ь collegia.—Nullum est in hac urbe collegium,

nulli pagani aut montani, quoniam plebei quoque urbanae maiores nostri

conventicula et quasi concilia quaedam esse voluerunt, qui поп amplis-

sime поп modo de salute теа, sed etiam de dignitate decreverint 1).

Когда города Рима стало de facto представите-

лемъ всей римской civitas, когда попытки сосредоточить

его въ ограниченномъ числђ трибь отвергла правтика жизни,

1) De domo sua. 28, 74. cf. pro Sest. 14, 32... nullum (Romae) colle-

gium aut concilium aut omnino aliquod соттипе consilium, quod поп honori-

ficentissime de теа salute decrevisset,