ОВЗОРЪ ученыхъ мнвн1й О НЕМЪ СЪ 1797 ПО 1859.

45

дерптскаго экзеишяра: ясный оттискъ дика Святаго, который

на экземпляр; графа Мусина-Пушкина быль стертъ,

соотв•втствуетъ типу св. и

—2 на!Њрное ввел бы

— не говоря о другихъ трудностяхъ

въ ошибки нов%йшаго Фабрикатора. Есть и ручатель-

ства за тоддинность монеты Наконецъ мы имћемъ полно-

в•ћсное свихЬтельство самого влад%те.ш, какъ извеЬстно,. давно

изощрившаго свой взгмядъ на под.шнныя и подложныя древ-

ности. ГрафЪ Строгановъ прямо объявишь, что его экзем-

плръ «не подлежитъ никакому

Касате.љно историческаго Ярославля сребра для

нумизматики какъ науки , граФЪ Строгановъ высказа.љ взгмцъ,

каждаго, кто беретсш судить о монетахъ Яро-

слава и вести 06McHeHiH п историческую

ошЬнку ихъ со всевозможною тщательностью. Передаемъ внизу

вполн•Ь «съребра Ярославм». такъ какъ ниже мы

не разъ будемъ обращаться кь нему; а великолпное

«Древностей» доступно немногимъ н).

44) М. П. Погодинъ, говоря о неппиинности бывшаго въ его

• экземпляра (см. Москвитявинъ за 1852 г. v'F 16, Отд. Vll, стр. 154), такъ отзы-

ваетса о,наЕденномъ въ 1834 году: «Оничвою и св%жестью чиана,

«онъ вмуждаетъ также noaoaptBia, но во своего aaxomeaig, дознанноИ

«иною наиточн"ше — этотъ экземппръ достовтренъ вполвТ».

$5) Древности Гчдаретва, изданныа по Высочдйшвму пове-