— 53 —

отъ такжс ставленыа пошлины d). Все cie люди непросв%-

щенные, сливан въ умев своеиъ съ ихъ о

кунств•ћ, впали въ Груб'Вйпйе невеЬжды начали

утверждать, что на Н'Ьтъ истиннаго свжщенства, по-

колику пастыри церковные ставатсн за деньги. 3a6.\YZlPHie

распространилось; перестали ходить вв церковь. Ду-

ховнаж рласть, дабы обуздать cyewhpie, прибЬгла кь м•Ьранъ

строгости. Главныхъ еретиковъ 1575 году казнили е). Меж-

ду тЬмъ отнеслись кь Константинопольскому IIaTpiapxy о

произшедшемъ раскохЬ, испрашивая указа о м•ьрахъ кь

npekpargeHi10 онаго. Въ 1582 году Ниль пору—

чилъ искавшему тогда Московской

въ Константинопохћ, въ Новгородъ и

Псковъ, объаснить людямъ, колеблющимся въ npaBocxaBii,r,

pa3HL1Hie между святок у пствомъ и ставлеными пошлинами f).

Въ хЬтописи сказано, что настав.ипйа им'Ьли

совершенной усЈ1“Ьхъ; но пос.1'Ьдс•т1йн доказали противное.

ПосхВ распрей и жалобь 11aTpiapxy, Tpe60BaHia

опо-

литовъ не уменьшились. НепомгЬрные дары за nocTaBAeHie

Новогородскнхъ THikkiH судебныа пош-

липы, обременительные, а можетъ быть, и безвременные

подъ'Ьзды Митрополита, подали Новогородцамъ повоаъ от-

жазаться отъ его зависимости. Въ 1585 году они положили

ни въ какихъ Олахъ не относитьсн кь Митропо-

литу, но чтобы полагалъ все-

му судь окончательный д). Отъ сего воспосхьдовала, какъ

и предположить было можно, нвнаа вражда между Новымъ

городомъ и Митрополитомъ. Ч•Мы усов%стить отпадшихъ

вольнодумцевъ, самъ Митрополйтъотприлсн въ 1390 году

въ Новгородъ, взявъ съ •собою двухъ Епископовъ Гре-

ка Epenio Разанскаго и Звенигородскаго. Apxie-

пископъ и народъ приняли Митрополита съ

подобающею чест;ю, угощали ц•Ьлую не#лю, но не показы-

вали раскатйа въ своемъ поступк•ь. Въ осьмый день своего

III»6bIBaHia въ НовгЬгороД'Н, Митрополитъ, отслуживъ об'Ьа-

ню въ СоЫйскоиъ Собор'Ь, вышелъ со крестомъ на амвонъ,