ващихъ ихъ но въ cie времн, по договору съ Ца-

риъ Иоанномъ III Васшьевичемъ, запрещено было имъ от-

правосу,$а безъ Кнажескаго Нам%стника й Ново-

городскаго Посадника dd). Кажетсы, однакожъ, что cie запре-

rgeHie относитса кь Сотскимъ, бывшимъ въ саиомъ Новь

горо#.

Начальниками погостовъ были Старосты. Въ какой сте-

пени имъ принадлежало право суда надъ жителями пого-

стовъ, о томъ, ни въ судебныхъ грамотахъ, ни въ автопи-

сахъ, не упоминается. Но поколику они въ погостахъ им±-

аи ту же власть, • какаа сотскимъ принадлежала въ ихъ со-

тныхъ; то кажется, что и они также участвовали въ отпра-

Baenin правослйа. ихъ должности состонли въ на-

за ucnpaueHieMb г.рдарстјенныхъ и земскихъ

повинностей ее). о старосгах:ь Губныхъ принад-

лежитъ кь Судопроизводства въ Московскомъ Кна-

жеств•Ь.

области H0Boropoackia зависьи по дьамъ духовна-

го Адомства отъ Apxienuckona. Во ПсковЖбылъ его особен-

ной НаАстникъ, котораго надлежало избирать изъ Пскови-

тпнъ; но старались опре#лать въ cio долж-

ность Новогородцевъ, отъ чего возникайй распри между

ими и Псковитянами Т). Въ 1548 году Новогородцы, освобо-

пивши Псковъ отъ своей зависимости) въ тоже

время, чтббы жители сей области не были призываемы въ

Новгородъ кь суду церковному, но чтобы судилъ ихъ на-

значенный отъ НаигЬстникъ gg). Оанакожъ, и

посхЬ сей перем•Ьны, Apxie111Tkonb оставалса главою Псков-

скато духовенства, получаа пошлины съ суаныхъ Оль и

аоходы съ сващеннослужителей и церковныхъ имуществъ.

По древнимъ ycTaH0BaeHiaMb, объВзжалъ

H0BowpoackiH области дла Ha6.noaeHia церковнаго порядка,

Канонами опредьеннаго, и разснотрЫа Д'Ьлъ духовна-

го выомства. Вренное его въ области называ-