— 56 —

Митрополитомъ; при чемъ ни слмъ В. Князь,

ни Митрополитъ не должны увеличивать пошлинъ, взимае-

мыхъ за Ч). Cie yc.10Bie дла того было поАще-

но въ договорћ, что Новогородды не за долго предъ симъ

вступить въ подданство кь Польскому омо Ка-

зимиру; и дабы ни въ чемъ ме зависьтц, отъ Московскаго

Кназн, на“ревалнсь пОсылать избранныхъ вт. Арх;еписко-

пы Кандидатовъ на nocrraBaeHie въ kieBb, въ cie вре-

мы находился особенный Митрополптъ, отъ Ко-

улей Польскихъ. ставленыхъ пошлинъ дока-

зываетъ, что,оныж постепенно были увеличиваемы.

а) Вь 1212 году НовогорОдцы, въ злоб•Ь на своего

Митро•два, свели его съ престола безъ суда и отправили въ Торо-

оецъ; на м•Ьсто его избрали Хутынскаго монастыря Инока ABT0Hin,

который, согласно ихъ быль посвищенъ Митрополитомь.

Вь 1219 году Новогородцы, раскаввшись въ своем•-. поступк±, свова

позвали кь себ•Ь Митрофана; во какъ AHT0Hiki не хот%лъ уступить

ему Мста, то Новогородцы отправили -пхъ въ kieBb кь Митрополи-

ту ва судъ, который и въ семь случа•Ь согласился Но-

вогордцевъ. Никон. Л•Ьт. Ч. стр. 311—549.

Ь) Тамь же, Ч. Ш, стр. 203. (Тогоже л%та (1359) Арх;епископъ

Владыко Моисей посла послы своя въ Царьградъ

БдажеввоМу и Медоточному языку било•ею Иатр;арху Вселенскому

и кь сыну его Царю Ивану Кантагузиву съ дары и со многою че-

CTi10, прося и vrcnpaBaeHia отъ обидна приходящихъ

отъ Митрополита съ насидћемь многимъ•.

с) Тамь же, стр. 206. «Того же а•Ьта (1354) посоль Влады•

ЕИ Новогородскаго изъ Царяграда отъ Преосвященнаго еило•ен Пат-

piapxh и отъ сына его Царя Греческаго ИваЬа Кантагузина и при-

весе Грамоты съ златыми •печауьми о проторехъ ва nocTaB.aeBigxb

и о •церковныхъ пошлинахъ сввтительскихъ и иныя различвыя ука-

иривесе же и ризы Владыце Моисею Новогородско-

му и благос.зовеЕЙе всему Новугороду»,

d) Cio давно уже существовало, какъ явствуетъ

изъ поставовдев;й ио.м%стваго СЬбора, бывшего во второй половин•в

XIII в•Ька во ВладимђтЬ, изв%стныхъ подъ имевемъ: дравиаъ Кирилла

Митрополита: «не взимающе у вихъ (у Подовы и