78

„ставляло такимъ образомъ д%йствительно от-

д•Вльное общество ,

им•Ьвшее свои законы,

свое собственное ynpan,reHie; но оно не на-

лага.до однако оков ь необходимости на сво-

ихъ члеАовт„ напротивъ оно требовало ихь

личнаго согласћя для въ немъ. Поэто-

му всякћЙ полное право отхьляться

отъ Фамилћи ;

но если онъ схвлалъ это тор-

жественнымъ объявленћемъ, то уже т•ьмъ са-

мымъ лиша.лъ сеол вс•Вхъ правь и даже не

им'ћлъ правь на насл•Ьдство {'l

Изъ всего вышесказаннаго выводятся, есте-

ственнымъ образомъ , результаты :

1. Германское семеиство представляетъ са-

мое младенческое состоянће; оно предано на

произволь самому сео•В и потому принужденЬ

искать свое; безопасности, только въ собствен-

ной средий%, что и было источникомъ права

общей защиты, или права мести ;

2. Оно не есть семеиство въ новТ,ишемъ

1) Lex Salica tit. LXkIl: Si quis de papentcla tOIlere se

voInerit, in rna110 ante TnngiIiliin ant Centenarinm ambulet,

et ibi qnatuor fustes alninns super caput snnm frangiit et iilas

quatuor• partes in mallo .jaetarb dbbet

et ibi dicere, ut et

de jurarnento et de haereditate et de tofd i120rurn se ratione

tollat. Et si postea aliqziis Де parentibus snis aut mo'bitur, aut

occiditur nihil ad сип) Де ejns hhreditate vel de compositione

pertineat. Si autem ille occiditur vel moritnr, compositio aut

haereditas ejns поп ad haeredes ejus sed ad fscum pertineat,

aut cui fiscus dare voluerit.