менами (1) что прямо указываетъ не напо•

мьстное, а на племенное происхожденће ма-

рокъ. Во второмъ случа%, исчезало раздТ,ле-

Hie по родамъ и вступало чисто военное. Это

требуеть дальнеЬЙшаго оот,ясненћя. Тацитъ ,

описывая говорить, что храбрК1-

ийе люди окружали себя толпою юношей,

дружиною, комитатомъ, comitatus

которые сопровождали ихъ во вс•Ьхъ сраже-

HiHxb. Это составляло блескъ и знаменитость

вождя, и ч•Ьмъ болье онъ славы,

тьмъ большее число юношей стекалось кънему

со сторонъ, которыхъ онъ да рилъ ко-

нем•ь или оруж1емт„ или сь которыми прово-

диль время въ пиршествахъ (62). Takie комитаты

сохранялись долгое время и они то положили

начало завоеванћю и Галлћи. Но такъ

какъ, во время сражен\и, они немогли быть

расположены 110 родамъ, потому что ихъ таит,

не было, то и приб•ьгнули, по необходимости,

кь разхЬленћю на сотни и десятки, centenae et

decaniae, hundrede и teothing или tunscipe, пред-

водители коихь были coTckie и cente-

1) Tacit. Germ с. 6: EfTigies et signa qnaedam detracta

lucis in proelinm ferunt. Idem Historiar. IV. 22: Hinc vete-

тапатпт cohortium signa; inde dcpr•omptae silvis •lucisve

ferarum imagines, ut cuique genti inire proelium mos est, mixta

belli civilis externiquc facie obstnpcfecerant obsessos.

2) Tacit, Germ. с. 15 и