96

востокъ. Чтобы, однако, и“ть возможность отм%тить

въ которыхъ находились крестьяне, а глав-

нымъ образомъ, чтобы им#гь право пользоваться на-

для мызнаго труда, а только въ немъ можно

было найти эту силу, надо было сначала законно

ограничить это И дмствительно, начиная

съ конца XV в. встрећчаемъ Они

весьма значительны. Но сл“ћдуетъ принять во внима-

Hie то обстоятельство, что въ жизнь эти

проводились только тогда, когда въ нихъ нуждались,

что, въ данной эпохи ограни-

чительныя мыы еще не вполнгЬ примеЬнялись, такъ

что пока судьба крестьянина представляется гораздо

MeHte тяжелой, ч'Ьмъ можно и сл“ћдовало бы предпо-

лагать по письменнымъ ограничительнымъ актамъ.

Прежде всего заботились о томъ, чтобы прикрФпить

кь чтобы оно не могло 6'Вжать въ

случа•Ь тягостей. жжать же оно могло,

ибо мтЬста для него было много въ восточныхъ обла-

стяхъ Польши и на Руси, гд'ь сбыта были вы-

годн•Ье, и гдеЬ требовалось даже больше рабочихъ

рукъ, и такимъ образомъ ограничивать возможность

крестьяниномъ деревни безъ

господина. Уже въ 1493 г. въ подобномъ выра-

жается сеймовая однако, были

1496 г., усиленныя еще

въ 1501, 1505, 1510 и 1611 годахъ. Со

времени этихъ ни крестьянинъ, ни его

Д'Ьти, за ревдкихъ случаевъ, не могли

удаляться изъ деревни безъ хозяина, и хо-

зяинъ, очевидно, не даваль его, если нуждался въ