239

снова ограничили. Они потеряли право отправлять

и должности, въ польской

же палат% имъ предоставили лишь три мћста. Дру-

должности они удержали. Бракоразводные про-

цессы, отчасти процессы о брака не$йстви-

тельнымъ, поручались церковному католическому суду,

если одна изъ сторонъ была католическая. Отмећнили

«iudicium mixtum» (который, впрочемъ, еще не уко-

ренился), передавъ всгЬ вопросы, ему подчиненные,

ассесорскому суду, въ составь котораго включили

число диссидентовъ, равное числу католи-

ковъ. Свобода культа однако удержалась, съ неболь-

шими имеЬющими характеръ чисто по-

лицейскихъ

сеймъ неособенно внимательно за-

нимался вопросомъ правь Консти-

З мая ртшаетъ лишь въ принципеЬ «всякихъ

обрядовъ и вольность», однако, «со-

гласно съ уьстнымъ уставомъ». Итакъ, первона-

чально удержались введенныя въ 1776 г.

принятыя этой находили до-

110JIHeHie въ особыхъ уставахъ. Но относительно ино-

вЫныхъ правь такого устава не издали. Лишь поз-

днће было постановлено, что сыновья духовныхъ

лицъ (не YHiaT0Bb) ИМ'Ьютъ право пользоваться дво-

рянскимъ или мт;щанскимъ отца,

если же отецъ происходилъ изъ класса подданныхъ,

Д'ћти, ттмъ не менгЬе, остаются свободными (1791 г.).

Въ посл•ћдующемъ году была утверждена внутрен-

няя церковная проведенна.н

по приказу сейма съћздомъ, совТ,щавишмся въ Пин-

скФ, въ 1791 году.