245

новыя въ этихъ ;флахъ трудно было воз-

д%йствовать на общественныя такъ какъ

кь реформамъ возбуждало въ землевла-

деЬльцахъ за ихъ доходы. Еще въ «основ-

ныхъ законахъ» 1768 г. была утверждена «цћль-

ность» (domini et proprietatis) влад±льцевъ, а слев-

довательно и власть ихъ надъ кр'Впостными. Но все-

таки ее н'ћсколько ограничили. 1768 г. Р'Ь-

шила, что влад'Ьлецъ не имгћетъ права казнить кре-

стьянина; въ случагЬ если заслужить, по

его такое Haka3aHie, хозяинъ обязанъ пере-

дать его ближайшему городскому суду. Уничтожили

также денежный штрафъ за y6ieHie крестьянина, за-

мгЬнивъ его казнью, даже дворянина. Судамъ п1М0-

ставили правосутя въ случа'Ь

крестьянина. Это быль отчасти прогрессъ, но не-

значительный, ибо не опред'ћлялось, кто долженъ

за новыхъ и

крестьянинъ, попрежнему, не имеЬлъ права являться

въ судь безъ своего хозяина. Гораздо дальше пошло

судебное обработанное Андреемъ Замой-

скимъ по сейма 1776 г. Признавая kP'h-

постное cocT0HHie, вводить новый классъ

свободныхъ людей, ос'Ьдлыхъ на чужой по кон-

тракту, который и опре$ляетъ ихъ обязанности. Сво-

бодными являются: второй, четвертый, и послев-

сыновья крестьянина, также кр%постные,

въ случаев значительныхъ со стороны

господина. Свободные имевють право защищаться су-

домъ. идетъ еще дальше и признаетъ до-

говоры между щуЬпостнымъ и владфдьцемъ, позво-