246

ляя крестьянину въ случа•Ь договора по-

давать жалобу на господина въ судъ, подтверждаеть

смертную казнь за y6iicTB0 крестьянина и разо

шаетъ судамъ выступать въ такомъ случа•ћ съ

искомъ во имя закона. это, однако, не было

принято сеймомъ 1780 г., именно. BcJl'h;xcTBie этой

статьи о крестьянскомъ вопросЬ.

сеймъ относился кь крестьянству

весьма благосклонно, но боялся проводить болгЬе ши-

реформы. Т'Ьмъ не мен•Ве уставы содержать

множество мелкихъ льготъ. При Н'Ьсколь-

кихъ староствъ, полученныхъ королемъ, поздн'Ье при

продаж'ћ королевскихъ IIMtHiA, было признано точное

onpexbJleHie обязанностей крестьянина, чтобы новый

частный влад1;лецъ не могъ увеличивать ихъ произ-

вольно; пока, обязанности эти въ королевскихъ имт-

были сравнительно самыя выгодныя. Свободными

признавались также тЬ, которые отслужили въ войскгЬ

двеЬ т. е. 12 л'Ьтъ. Важнгћйшее основное

им“Ьетъ конституцјя З мая, опрефяющая за-

конное крестьянина въ 4 стат}". Она при-

нимаетъ ихъ подъ «законное и правительственное

покровительство страны», признаетъ силу всякихъ

договоровъ, заключаемыхъ крестьянами съ господами,

такъ что ни господинъ, ни его насМдникъ не въ

иравеЬ ОТМ'Ьнить его произвольно, постановляеть, что

иностранцы, въ Польш'Ь, какъ, рав-

нымъ образомъ, и б“Ьглецы, впос.тЬд-

въ 1Јольшу—свободны и могутъ, ос•Ьдая на чу-

жой землтз, заключать договоры съ вла$льцами, свя-

равносильно od'l; стороны. Коренныхъ из“-