— 133 —

наказывать господь только за y6iiicTBa ПООСТОРО7КПЫЯ, с.й;дователь-

запность употребляетъ y6imnt, со пса лшс•то

(ll, 36). Это пе сочинено законодателе,мъ, а взято в•Ьро-

птно съ народнаго говора, п потому весьма важно. Имъ опред•Ь-

лястсл 11011HTie современнаго lIpanxb о томъ, что только

пса можно убить безнаказанно. Если такъ, то пс.лзя думать, что-

бы въ старппу въ понятћи паро,ЏIО.МЪ господпПъ lIM'l;.lb одинаковоо

право умерт вить своего хо.шпа свою собаку. Притомъ, невозмож-

но уныстпть 11'.з•ь вида, что во времена Правды водворп.шсь уке

l)occiII христкпш•.тво, п что ec.lll его благодђтельное B.li{lllie не отра-

зплось (Ице па ll'b.10ii масс•ђ народа, то kpaiiHcii М'ЬР'Ь оно не мо-

не КОСНУТЬСЯ са.МЫХЪ владт;льцевъ рабовъ. Мы показали въ вве-

.WIli11, ЧТО ХОЛОПа.МП ТОЛЬКО КНЯЗЬЯ, бояре П монастыри.

Безъ COMlVI;lIifl, какъ ЦСПТРЫ, П.ЗЪ КОТОРЫХЪ распро-

странялся но PoccilI св•Ьтъ христплпства, а подъ в.йшйсмъ п.хъ

кНязья ll бояре, пс могли у;ке смотр'Кть па своп.хъ xo.10110Bb-xpncTi-

аил, какъ па псовъ, коп.хъ •,кнзиь завнст;ла единственно отъ п.хт, пе-

По такпмъ мы думаемъ, что господа, по от-

,wb11'l; самосуда, едва могли безнаказанно убивать своп.хљ холо-

НОВЬ, П ЧТО постанов.иийл объ П.ХЪ ПОСТОРОННИМИ .lll-

ца.мп кь рабовъ, но безъ co.Mll'hHi}1 не

кь кннзьямъ, а кь поддаппымт,.

Выше мы говорили объ y6iiicTBa.xb, жертвами КОТОРЫ.ХЪ были за-

купы холоПы; теперь кь pa3CMOTP'bllilO того случая,

cc.ll( становился .XO.lOlIT, ll.liI закупъ. Безъ CO.Mll'I;llii1,

}1рославЈ;, па основапП1, 11.lll закупъ, совершившШ

пеограппчспно,му самосуду РОДСТВСППНКОПЪ II.lll

господь убитаго, которые мог.Тп умертвить преступника,

11.lll п ри-

бить сто, u.lll пакопсцъ взять выкупь съ сто Ec.lII не-

кому бы.ш мстить. то v6iiilta XO.lOIl'l, 11.Ill закупъ оставался псиака-

запны.мъ, потому что право мОстИ о преступника.хъ несвободнагосо-

cT0}lHifl ис НОРС.ХОДИЛО кь князю. llPIl хотя по общему

закону от.м'Ьиенъ быль самосудъ, но ка;кется относИтсльно за