— 275 —

.НОИј1П7,. Когда у боярина огнищапнпа пе было cb1110Bcti, то

одного, такъ другаг() 11.Q'l, дочери за-

задн н цею как•ь

ирн пенм•Ь1йи же смердами пас.1'Ьдинковъ

мужескаго пола, за.иинца н.хъ шла кь за выд'Ьло,мъ только

113'b нея частн дочерямъ. Отчего

такое неравенство въ нрава.хт, смер-

довъ? ОЧСВП.Џ]О оттого, ПОРВЫС llO.l'030Ba.lllCb земјсш какъ

,vbllia,

н н.хъ Gl,1110Beii, которые могли се обработывать, то она опять пере-

ходила кь kllfi310r н безъ отдавалась въ [10.1b30nallie дру-

гому смерду. [13b этого Bll,llIO, что право собсгвснностп на зе.м.по

могло Н рннад.ю;кать во время Правды только князья.мъ, боярамт»

какъ монастыря.иъ. Ec.lll воля кань кня-

отпнщапам•ь п,

ikll.X'b такт, СМСРДОВЪ OT1iOC[lTe.lbllO псдвл-

имулцоства была ограничена заКОНОМЪ, потому что оно нрп

XO,lll.Vb во B.la.vbliie всегда м.т,џнс.му сыну, то за то касательно дви-

воль. мотъ свое досто;нйс меа:ду какъ хо-

(ll, 87); но ec.lil безб ряду, •ro, за части но

между ого ;кенош всеЬмп д•Ьтьми, как•ь заКОННЫМП, такъ ll поза-

конНЫми, т. е. между всеЬ.нп его CblllOBbil.',lil дочоры:а,

незамужними. 'i'akoii супрствовал•ь въ нас.й;дованП1

принадлежавшеш умершему оуцу;

но касатс.:ьпо пе-

рехода но пас.1'1;дству дви;кныаго имущества, остававшагосл посл•Ь

матери, в'ь llpaB,vI; Пахо,ЏIТСИ особыл Въ этом•ь от-

HOlllCl]ill строго различали матери, подаренное cii му-

рода мать не ll,wb.la права но своему произволу;

uoc.i'l; сл смертн такое имущество ме;кду вс•ьмн ся

будутъ ли Д'Ьти, то что перво•Ь •,кепы, то то возмуть ,vbTlI

д'Ьтьми: «

.tl060 си на оксиу будетб В.З.ШЛС?Ыб, обачс матери

матере своея,

cBoeii возмутьп (Н, 88). Тош же c06cTncuuocTi10, которая достава-

.:ась маТОРН Bbl,it.10Mb изъ .l0L'Tonuill му;ка, умсршаго безъ ряду,

мать могла распорл;катьсл но своему Въ это.мъ отио-

10