— 233

смердъ боя-

бы напр. боярин, панесъ ударь мечсмъ смерду,

то въ такомт, случа•1; пе стали бы руководствоваться поста-

нов.1с1йя,мн Правды.

2) Въ стать•!; Правды:

«а;ке бранл ростяп;уться предъ кии.зс.мъ о

задниц•ђ» ГОВОРИТСЯ о носы.ж'!; п.хт, (Н, 100>. Само

собою разу что киязь не послала, бы д.:н нас.уьдс.тва

()љтсктп, если были бояре;

ио какъ .3.vl;cr», такъ въ другн.хъ статьях•ь гд•т; п•ђтъ

на сос 10Bie истцовъ нодт,

яСны.ХТ, Yk:T3aHiii

лрмгн.ми ностоннпо лица инзн;аго. а ис высша го состе-

З) •Псчис.и!въ газвыс предметы собственг.ос.ти,

за которые

иногда прпходнлпсь н рестунпика.мт,

lipa вда говарнт•ь:

а то ти смердолљ оэтс князю

(Il. К 1). IIC.ll,.311 не обратит ь что здј;сь урокб,

т. е. КО.:НЧССТЕО во.зпа v6b11 кая на песен наго

преступ.кмйемъ. ц саман продаок•а за

то.и.ко кг, с.иерДа.иа, н не упо.мниаетси ни о бояра.хт„ ни объ огни-

јцана.хт.. Такого пропуска не могло бы посхКдовать. если бы T'l; и

другђе .vt;iicTBi10 Русской Правды. Па основанП1 постанов-

.1011iii этой посл h.u:eii,

боипс, бы вскользь, привлекались кь

единственно только по кь споп,мт, голо-

пп.Ић и закупа.н.б (Н, Е,

55, 58, 115). Но н въ этн.хъ случаи.хъ

не всегда законы Правды кь болрачъ. Такт,

напр. когда взъ Нзгславнча по.хнтн.н! .A0-

лапы Петра i! lIec,Tnpa Бориславичей: н « свое 67,Ck.ra.tlb)) С),

т. е. свои.х•ь господь, что наводить на мысль оба, vqacTiII

и.хъ съ р.ора.мн, то киязЬ, « про вешу» 130pnc.klB\Itleii, не иодвсргт,

какъ на основа!й!! а только

и.хъ,

отпУс,тилт, ихт, отъ себя. и пе смотра на таку:о с.пнс.хо.џ!тсльность

ј;ориё.лаг.пчи елцс, озлобилнсь на Мстислава ( • •

Что ;ке было бы,

ec.1116T» ирн своемъ неессгда ирочно,мъ поло;кеиП!, постоян-

подвергали бояръ rki\c.TRi10 закона? Въ вида.хъ c06cTBQI!Il0ii

ио.љ.зы они но могли этого

(ч) Иатао означал признака, B.l,axbuia п.:п права собственности.

чего

холопы не мог.ш им•ђть.

( ) Нош. собр. л:т., т. П. стр. 99.