ко бы ни «1'н.1ологпчсскп.хъ относительно и.хт,

и.мспъ, все это не привелетъ кь разр1;шонПо вопроса о происхо;к-

.WHi11 Руси. Сл можно заключать, что послы Олега

Игоря кь числу Варлговъ—пе Руси,- C.Iy;kIIBlUll.X'b

но 11aiiMv въ княжн,х'ь B0iickaxb, тЬ.мъ 60.rbo, что послы эти не на-

пова:йя пороговъ образовались безъ c0MIItIIi}l задол-

го до Руси, н li'bT'b доказательствъ, чтобы именно Русыо

пмъ этн а не Варягами какого-либо ипато

и р нсвоен ы

племен п. Зап.чствова:йе словъ гражданственныхъ, если оно было,

можетъ доказывать только сношенће Вараговъ-Русп ст, Варягами-

Германцами, но вовсс пе племенноб родство.

6) Подъ .l'biicTBi}l.MII Вярлгов•ь-Русп г.

Погодлн•ь разу,м'ђетъ н.хъ

Bouuc.kie но.ходы, чтб, его доказываетљ [Аши тельное тож-

лество мса;ду Русью н Норманнами-Гер.мапцамн. Это тождество вн-

Н•Ьмцсвъ, том•ь, что как•ь тк, такт, rie равно 61,l.1il славо-

люб 11 вы ,

горды корыстолюбивы,

МСТИТе.ЉНЫ,

медь, ход н.! н

парились въ банЈ;, п проч. С). такого доказа-

на пиры,

те.њства г. Погодину его •tl.•e словами: «есть н'1;сколько

обычаевъ сходныхъ съ прусскимн, о:це 60.I'l;e съ нар.манскн.мн.

11'Ьсколько съ славянскими, noa;a.lYii турецкими; но

одно это с.ходссво не можстъ слу;кить доказательствомъ происхож-

(**)-. Отпоснте.љно закоповъ. т. е. Pycck0ii Правды, мы у;ко

дспћя »

что то;кдества мо;кду сю гср.маискимъ право.мъ вовсо

иоказа.ти ,

7) Кром•Ь всего нами сказЙннаго нс.љзя не обратить

на обстоятельство. Г. Пого,џнгь говорить, какъ мы

за.м%тпли ВЫIПе, что Варяго-Руссы, т. с. Германцы но сливались

съ Славянами въ точе:йе двухъ n.1il трехъ в1;ковъ, п что вообпщб

ПРП[НС.ЉЦЫ весьма медленно подчинялись славянскому началу,

ТЈ;.МЪ 60.rI;c, что кровь норманская обновлялась бсзнрестаино по-

сродствомъ брачныхъ союзовъ съ единоп.:е.мснннцамп Но какъ

11зсл%д. г. Погодина, т. ПИ, стр. (118—475.

( • • ) Тамь •.ке, т. Н, стр. 183.

) ;ке, т. стр. 87.