— 99

лямъ, но кь чему приговаривался положительно неизцв-

стно. Видйо только, что господинъ, убиваћиЈй неум ы-

шденно своего холбпа, не подлежиъ нивакой отвћтст-

венности. Что не пресЛдовались лишь неумышлен-

и ы я уб i й с тва господами своихъ холоповъ— это .усиа-

триваетсн изъ самыхъ закона, а именно: “ кто

«сдодарь ог р ш и тс я—ударитъ своего холопа :гди рабу,

а слу ч ится смерть, въ томъ не судятъ, ни

вины не ем д ют ъ.“ „огрМпится, слу-

ч и тся" прямо опредМяется неумышленность lOttcTBiH;

слова же „вины не ем д ютъ“ довазываютъ, что за.

душегубство не на ра з б (П, виновные подвергались въ

XIV вбкв, кань и во время JlMcTBi}I Русской Правды,

тоЛько денежнымъ B3b1cHHiHMb.— Если душегубецъ не

отыскивися, то та волость, въ которой совершалось

y6incTB0, обязана была платить виру, иногда въ коли-

честл 10 рублей (АК. _эк. Т. Х2 13),

Въ ХУ и XVl вњахъ душегубцы подЁергаХисъ про-

дажћ ик аз н и. њдомый дихой душегубецъ, особенно со-

на разбоћ, подвергался смертной на-

зни. Такой же казни всегда подлежалъ и холоиъ, уби-

своего господина. —Если-же кто сбвершаЛ ду-

шегубство „ио въ ссорь, иди уичадся въ

посредствомъ поля (судебнаго поединка), то

такой душегубсцъ, какъ неввдомый дихой, подвергался

продажи (АК. эв. Т. 123, 150, 240;

АК. ист. Т. 105, 153 ст. 59 и 61).

Въ ХУП 1625 году) душегубецъ, убивавшђй

ого либо въ дракЬ неумышде[йемъ, или пья-

ымъ д Вломъ, подвергался наказатю кнутомъ и от-