— 99
лямъ, но кь чему приговаривался положительно неизцв-
стно. Видйо только, что господинъ, убиваћиЈй неум ы-
шденно своего холбпа, не подлежиъ нивакой отвћтст-
венности. Что не пресЛдовались лишь неумышлен-
и ы я уб i й с тва господами своихъ холоповъ— это .усиа-
триваетсн изъ самыхъ закона, а именно: “ кто
«сдодарь ог р ш и тс я—ударитъ своего холопа :гди рабу,
а слу ч ится смерть, въ томъ не судятъ, ни
вины не ем д ют ъ.“ „огрМпится, слу-
ч и тся" прямо опредМяется неумышленность lOttcTBiH;
слова же „вины не ем д ютъ“ довазываютъ, что за.
душегубство не на ра з б (П, виновные подвергались въ
XIV вбкв, кань и во время JlMcTBi}I Русской Правды,
тоЛько денежнымъ B3b1cHHiHMb.— Если душегубецъ не
отыскивися, то та волость, въ которой совершалось
y6incTB0, обязана была платить виру, иногда въ коли-
честл 10 рублей (АК. _эк. Т. Х2 13),
Въ ХУ и XVl вњахъ душегубцы подЁергаХисъ про-
дажћ ик аз н и. њдомый дихой душегубецъ, особенно со-
на разбоћ, подвергался смертной на-
зни. Такой же казни всегда подлежалъ и холоиъ, уби-
своего господина. —Если-же кто сбвершаЛ ду-
шегубство „ио въ ссорь, иди уичадся въ
посредствомъ поля (судебнаго поединка), то
такой душегубсцъ, какъ неввдомый дихой, подвергался
продажи (АК. эв. Т. 123, 150, 240;
АК. ист. Т. 105, 153 ст. 59 и 61).
Въ ХУП 1625 году) душегубецъ, убивавшђй
ого либо въ дракЬ неумышде[йемъ, или пья-
ымъ д Вломъ, подвергался наказатю кнутомъ и от-