— 86 —

рубив того, кто „ивымавъ татя съ поавчпыиъ“ от-

пускал его, „а себВ Ораль посул“, не явивъ пой-

маннаго тата или водостедяиъ и ихъ Ti-

униъ (АК. эк. Т. 13, 123, 143, 144, 150, 181;

АЕ. ист. Т. I 125 и 137).

Въ укрыватедьства преступнивовъ

велно было 1оанномъ IV твиъ, у вого остана-

вливиись на ночлегъ Eakie дибо npi"zie люди, заа-

влять о нихъ старостамъ и цюовиьвивамъ. За нару-

meHie этого хозяева домовъ, неизвјстив-

о прњз$ кь нимъ тавихъ дюдей, подвергались пла-

теву запойди 2 рублей (АК. эв. Т. П 52). При ца-

Михаим бедоровшњ, установлены были по тородамъ

особыя книги џя записки въ нихъ веВхъ прохожихъ

и людей_ съ 03RaqeHieMb: вто они, откуда

пришди, въ ному, для чего и есть ли у нихъ знавомые

въ горо$. Когда знакомыхъ у прохожихъ и прњзжихъ

людей въ городгв не было, и они были люди сомнитель-

ные, то ихъ задерживали и производили о нихъ ро-

ЗЫСЕЪ (АЕ. ИСТ. Т. Ш 116).

За слабое oxpaHeHie содержавшпхся въ тюрьмахъ

преступниковъ тюремными сторожами, именно ва от-

хучки ихъ изъ тюремъ, гд•в• они обязаны были нахо-

дитыя день и ночь, виновныхъ сторожей били батога-

ми и сажали въ тюрьму на день (АК. ист. Т. Ш 163).

13) Грие=ъ.

Мы соетав(мъ сел совершенно ошибочное пред-

cTaueHie о спл „грабеже въ старину, если будемъ

усвоивать ему современное о немъ пойяјё.