господствующи;њ 'п)авовымъ • воззргвтямъ ' въ обществгЬ ста2

раетсн усовершенствовать: и этотъ законеК обязателепъ• для

гуда“ и грЫжДанъ;• но еще 'сБб66бствовалй разванјю•гу-

манныхъ началь въ нашемъ судебные ус)

Тава 1864TF.

: 51.

Уставь объ иббрбдцаа 3822 окончате;ь'нб отчуди.тъ

инородцевъ отъ общаго законодательётва;' ) иредобтавивъ ихъ

самимъ себ'Ь, ' ихъ • въ' области уголовнаго права

б.лага закона.

С*епная жизнь усложняется; но гуманитарныхъ

наукъ не доступны степныл правовоззр•ъкйя; девятели Сло-

весной Расправы далеки отъ тонкосте'ћ бовремен-

наго о состав•Ь преступнаго JUhfIliiH. Не удивительно,

что договора въ степной жизни пер±дко вле-

четь за собою HatasaHie наравнгь съ престуипымъ похище—

HieMb имущества или посягательствомъ на личную неири-

косвовенпость.

Какъ въ Х УП в'ьк'ь законодатель мелочами не занимался.

предостав.аян исполни'гелямъ по ихъ правовозргЬ1йлмъ раз-

хЬлываться съ лихими людьми, такъ и въ степномъ прав'ђ

родовыл старосты въ качествгћ Словесной Расправы истязу-

ютъ и наказываютъ нарушителей степного уклада въ той

M'hprh, въ какой это имъ заблагоразсудится. И непонятны

имъ начальственныя изъ гуман-

ныхъ не понятны потому, что, воспрещая при-

тгЬ или иныя тгЬлесныя не указываютъ

того, что должно зам•Ьнить отмеЬненную степную репрессив-

ную М'Ьру. БолгЬзнь, поэтому, загоняется внутрь: быотъ и

истязуютъ не всенародно, какъ раньше, а при лю-

дяхъ и при ихъ

Когда законодате.ль опред•Ьлитъ, kaRiH въ степ-

номъ быту, сгђдуетъ считать • преступными, и kakiH за нихъ