— 36 —

архатвъ венецких% и Флоренскихъ атласовъ цв%тныхъ съ золотомъ

и бевъ золота, объярей насыпныхъ, отласовъ гладкихъ венецкахъ,

всякихъ цвжовъ тафтъ турецквхъ, штофцовъ полушелковыхъ, полу-

объярцей' насыпныхъ й черезниточныхъ съ золотомъ и серебромъ,

объярей глаткихъ шелковыхъ и 6'Ьлокосовъ грезетовъ турецкихъ камокъ

цвеЬтныхъ и одноцвжныхъ, а также всякаго това-

ровъ; а нынече изъ заморя, писали купцы, въ вывоз•Ь не им%етцаИ 1).

При такихъ естественно возникали новыя правительственныя

заботы о компанейщиковъ (вмеЬетЬ съ другими капитали-

стами) знающими мастерами, которые способствовии-бы возможно 60-

Ме выгодной капиталовъ, пускаемыхъ въ обороть, что

разум%етбя было въ интересахъ не только предпринимателей, но и

самой казны. Даже простыхъ рабочихъ, при кр'Впост-

наго права, утвержденнаго первою нанять можно было не

безъ 3aTpyueHii; при этомъ, „хотя отпуски (отъ своихъ господь)

веякъ (крестьянинъ) являлъ, однакоже бывали составные, которые отъ

правыхъ разобрать было трудно“, что, разу“ется, наносило вредъ

„промышленникамъи 2). Весьма также, что Takie не

долго оставались ца фабрик'Ь и охотно покидали ее при первой возмож-

ности. На С.-Петербургской мануфакту1Њ гр. е. Апраксина и ко въ 1721

году, напри“ръ, числилось трое рабочихъ, парусная фаб-

рика И. и П. Золотаревыхъ, при ocM0Tpt ея однимъ чиновникомъ

въ 1743 году была въ слЫующемъ положе-

Ши: работа производилась зд±сь на 17 станахъ; кро" того оказа-

лось „праздныхъ 43 стана за неим%нјемъ работныхъ людей, которые

приходятъ на ту фабрику съ пашпортами посл% д±тней деЬловой

поры“ 3). Компанейщики, поэтому, в±роятно такъ же, какъ и еди-

ноличные фабриканты, принимая учениковъ, заставляли ихъ представ-

лять по ce6t поручителей въ томъ, что „имъ, рабочимъ, у того д•ћда

быть вынымъ и непорочнымъ и обучатца съ прилежанјемъ и кь дру-

1) А. Д. Т. С., д•ьха кон. о кои., 5w, и. 4 и 7—7 об.

3) В. Татишевг, Императору Петру В. 1724 г. у В. Рожкова,

Ор. cit., стр. 66—67.

3) Г. А., XIX, 377: Переписи 1719—1783 г., ч. 1,

стр. 89. Впрочемъ, тавихъ прим±ровъ наиъ пова очень мало; ср.,

однако, С. Солопеп, И. Р., т. XXI', стр. 301; т. ХХШЗ, стр. 25. д. Орсап,

О формахъ промышленности, М. 1861 г., стр. 124—126.