— 45 —
. и о вынючк% оныхъ взъ фабрикановъ въ главный ма-
в1;доиство .
гистратъ и куда нщекит•ъ послать npoueMopia и указы; что же на
тЬхъ фабрикахъ иуЬется мастервыхъ и работныхъ людей куплен-
ныхъ кь т%мъ фабрикамъ деревнями или безъ деревень и гхЬ сколько
становь и какихъ имянно, о томъ выписавъ о каждой обстоя-
тельно, доложить ko.ueI'iBU 1). Если принять во BHauaHie всев стЬсне-
Him которымъ #одвергыась промышленная д%ятельность въ
первой Х УШ в•Ька, то естественно пршдти кь
что pa3BBTie ихъ было поставлено въ мен%е
Ч'Виъ это можетъ показаться съ перваго взгляда.
Такимъ образомъ, промышленная политика русскаго правительства
въ начахЬ ХУIП находилась въ связи съ Ами жизненными
которыми въ значитехьной М'ЬР'Ь разъясняется и ея ха-
рактеръ. Лишь изучая генезисъ т•Ьхъ способовъ, какими правитель-
ство думало достигнуть поставленныхъ ц%дей, а не только, фискаль-
ную его политику, что уже много разъ служило предметомъ науч-
ныхъ можно вл%дить за pa3BBTieMb въ выб$ тЬхъ средствъ,
которыми оно преслдовало все одну и ту же ц%ль: казенную выгоду.
111.
Органиваја русскихъ „sounaHiW въ первой
Главнымъ признакомъ, ва котораго возможно установить
основные типы русскихъ „k0MnaHiT' въ первой половвн•Ь Х У 111 йка,
какъ намъ кажется, слыуеть считать ихъ хотя и въ
этомъ отношенЈи еще не успевди сдожиться въ формы, pt3k0
1) Г. А., XIX 377: Переписка по мануфактуръ•воиеМп 1719—1783 гг., ч. 1;
указъ 1744 г. августа 20-го, п. 2.
2) Г. бирсовъ въ своихъ „Очервахъ“ уд%ляетъ не мио м±ств „характе-
ристиМ промысловыхъ (стр. 111
— 147). По ogaazoueHiI съ этою
главой читатель, однако, едва ли будеть въ представить себ основ-
ные твиы E0MnaHii и опред%денные признаки, которыми они разнились другь
отъ друга; въ своей характеристик± г. еирсовъ обратить BHMMauie не стодько
на zouuaaik, сколько на промысловыя вруивыхъ и знатн%йшихъ вом-
ванвйщивовъ, каковыми был въ первой пошвин% Х УШ ст. внявь А. Менши-
вовъ, баронъ Шемберть и графъ П. И. Шувиовъ;• о грвфВ Воронцов авторъ
ничего не сообщаеть вром± самаго фввта инъ B0MBBHi1. Обь оборо-
тахъ графа Воронцова можно судить, ваприм%ръ, но письму его И. И. Шу-