— 46 —

другъ отъ друга, но съ вышеуказанной точки зр•Ьтя

не трудно по крайней Mtpt указать на HtCkozbk0 важнишахъ раз-

новидностей въ чис" тЬхъ обществъ, устройство когорыхъ намъ хотя

бы отчасти изйстно по подлиннымъ документамъ.

Прежде всего необходимо отт•Ьнить pauwrie не только между

единоличными и компанейскими но и между мнимыми

и настоящими На запад•ћ въ то время встржались еди-

ноличныя носившјя, однако, компатй въ

виду полученныхъ ими 1). То же повидимому,

существовало и въ Кирилловъ, какъ справедливо за“тилъ

одинъ изъ нов“шихъ изсл•ьдователей, въ извеЬстномъ сво-

емъ, составленномъ въ 1727 году, называеть заводы единоличныхъ

предпринимате.1ей компанейскими; по крайней онъ перечисляетъ

въ каждомъ случа•Ь одного только влад±льца или собственника заво-

довь 2), не указывая на участЈе въ йсколькихъ лицъ.

виову•. „Зиоыючитедьное мое пишетъ онъ зд±сь, воторе я отъ дох-

говъ им“, вашему п—ству совершенно извтстно; ежен вы, по милости своей,

ве исшросите по моему отъ Е. И. В позволенја о выпускт до т-

четвертей хйба, никогда изъ горестнаго вытги не можно; я слышу

что отъ сената уже нтвоторымъ вупцамъ дозволено отсюда хМбъ выпустить

(это было во время отпускать хл•Ьбъ ва границу по случаю голода)

не лучше-лн бы было, чтобы я сею милос•јю пожаловань быль? На сихъ дняхъ

минетљ сровъ по вевселю запиатить Водьфу 25.ть (т.?) руб. ..к. Графъ.

уговариваетъ Шувалова упросить императрицу, общая ему за это половину ба-

рышей. (Рус. АР за 1864 годъ, стр. 347). Въ этой глав± тавъ же, какъ п въ

остиьныхъ частяхъ вниги г. еирсова, H3zoz€eHie не оказывается результа-

томъ систематичесваго изученЈя обширнаго и разбросаннаго матерЈала, а copte

аневдотичесвимъ разказоиъ зайчательныхъ подвиговъ вышеуказанныхъ дицъ;

дриэтомъ дтнтельвость князя А. Меншивова описана г. еирсовымъ наскоро на

ocH0BaHiH довольно случайнаго Ma•repiua, сообщаеиыа ниъ о барон#

Шемберй, уже хорошо изв'Ьстны благодаря рабов г. Рожкова (В. Рожкоп,

Бергъ B0MuaHia на Магнитной горт Благодати въ Сибири и на МедвЬкьихъ

wrpoBaxb въ въ Анны 1оанновны; С.-Пб. 1886 г.), и

только графа П. Шувалова, въ особенности его попытка

въ частное 0Ib30Baaie самый выгодный изъ казенныхъ заводовъ путеиъ уничто-

внутреннихъ таможенныхъ пошлинъ, изложены г. еирсовымъ довольно

обстоятельно.

1) Тавъ наприм»ъ, подъ Ha3HHiekb „compagnie du MissiB8ipi“ упоминается

Bieur А. Crozat, очень богатый „secretaire du roi, qui fut 6tabli еп 1712 pour

faire веи1 le соштетсе pendant 15 аппбев dans les terres appartenant la France,

соппиев pr6sent.ement воив le пот de la Louisiane“ (Encyclop6die m6th., I, 657).

3) И. Цв±тущее cocT0HHie Россшсвой Имиерји, изд. М. Погодина,

ч. Щ стр. 71.