Раиоже-

Bie госу-

IV. античнаго абеолю-

тиэма.

Намъ уже приходилось указывать на то, что

эпохи, смвнить одна дру-

гую не представляются отхвленными, но каждая

послВдующая до полнаго своего утвер-

ждается въ чертахъ эпохи, ей предшествовавшей.

Поэтому, начала упадка и Римской

с.Адуеть искать въ твхъ же силахъ, ко-

торыя создали ея власть (1).

Говоря о Римскаго владычества,

несмотря на несомнвнную цивилизующую силу рим-

ской культуры, мы неизмВнно должны им•Вть въ виду

его первонача.льное силу. Римскую

государственную власть приносили и мечами

подцержива.ли ее. А когда Цезарь пришель съ вой-

сками въ Римъ, онъ оказался фактическимъ вла-

стителемъ всего государства. Поэтому Римское вла-

дычество съ самаго начала оказалось опороченнымъ.

и гибель власти шли двумя путями:

первый, центробВжный путь—отъ Рима, гдгВ она вы-

родилась и стала отрицать самое себя, кь варварамъ,

получавшимъ возможность довершить ея

ищтщее изнутри; второй, центростремительный путь—

отъ варваровъ, ненавидтвшихъ иго развитой госу-

дарственной власти, воинственныхъ, окружавшихъ

С) Поэтому, в±роятно, Г и б б о в ъ вачиоиъ

счипетъ в-±къ Траяна и Автониновъ, т. е. время наивысшаго могущества

Рима упадка и Римской Перев. Москва. 1ИЗ.

Ч. 1, пред. автора).