Раиоже-
Bie госу-
IV. античнаго абеолю-
тиэма.
Намъ уже приходилось указывать на то, что
эпохи, смвнить одна дру-
гую не представляются отхвленными, но каждая
послВдующая до полнаго своего утвер-
ждается въ чертахъ эпохи, ей предшествовавшей.
Поэтому, начала упадка и Римской
с.Адуеть искать въ твхъ же силахъ, ко-
торыя создали ея власть (1).
Говоря о Римскаго владычества,
несмотря на несомнвнную цивилизующую силу рим-
ской культуры, мы неизмВнно должны им•Вть въ виду
его первонача.льное силу. Римскую
государственную власть приносили и мечами
подцержива.ли ее. А когда Цезарь пришель съ вой-
сками въ Римъ, онъ оказался фактическимъ вла-
стителемъ всего государства. Поэтому Римское вла-
дычество съ самаго начала оказалось опороченнымъ.
и гибель власти шли двумя путями:
первый, центробВжный путь—отъ Рима, гдгВ она вы-
родилась и стала отрицать самое себя, кь варварамъ,
получавшимъ возможность довершить ея
ищтщее изнутри; второй, центростремительный путь—
отъ варваровъ, ненавидтвшихъ иго развитой госу-
дарственной власти, воинственныхъ, окружавшихъ
С) Поэтому, в±роятно, Г и б б о в ъ вачиоиъ
счипетъ в-±къ Траяна и Автониновъ, т. е. время наивысшаго могущества
Рима упадка и Римской Перев. Москва. 1ИЗ.
Ч. 1, пред. автора).