Hie А. М. Лазаревскаго, должно, по нашему разъ на всег-

да положить конецъ толкамъ объ этомъ

Изсл%дованје А. М. Лазаревскаго „Малоросс{йскје посполи-

тые крестьяне“ было напечано въ „Запискахъ Черниговскаго гу-

бернскаго статистическаго комитета“ за 1866-й годъ, 1) при чеиъ

было выпущено небольшое число и отдЬльныхъ оттиековъ. Оно

давно уже разошлось и составляетъ рвдкость 2).

Теперь оно издается вновь безъ всякихъ

Можетъ возникнуть вопросы им%етъ ли смыслъ переизда-

вать въ прежнемъ книгу, вышедшую въ св%тъ сорокъ два

года тому назадъ? За это, ввдь, продолжительное время появи-

лись новыя открыто и издано много

бывшихъ совершенно неиз"стными при первомъ книги.

Не д%лають ли они излишнимъ новое издан1е этой, по годамъ,

книги?

НЬтъ, не дЬлаютъ—скажемъ мы. Книга эта также необхо-

дима при внутренней Украины и теперь, какъ

была необходима и при своемъ выход% въ св%тъ. Мы уже гово-

рили, какъ слабо шло Украины за посјњднее вре-

мя. Новыхъ появлялось мало, 3) а при такихъ

старые сохраняють долго, очень долго въ научной ли-

тератур% свою ц%нность и

И не только это обстоятельство оправдываетъ новое изда-

1) Записки Черниговскаго губернскаго статистическаго комитета“. Кни-

га первая. Черниговъ. Въ Губернской типографЬ1. 1Н. in 80, стр. 2%, изъ

нихъ 1—152 стр. занимаетљ А. М. Лазаревскаго.

2) Есть переводъ его на языкъ въ ХХП издающейся

во „Руськот 1сторичнот

8) До въ ,Русскомъ Богатстве за 104 годъ, труда В. А.

Мякотина, вопросъ о крестьянахъ и кр%постномъ правь на Украин•, затро-

гивался въ исторической литературЊ только мимоходомъ. Правда, въ 1875 го-

ду въ „Русскомъ Архиве (П стр. 229—232) появилась зам%тка Г. Ф. Кар-

пова „О кр%постномъ правЬ въ МалороссВ4“, написанная по поводу статей

проф. О. Ф. Миллера въ Древней и новой объ Остап± ВересаЬ;

но за“тка Г. Ф. Карпова, написана безъ всякаго вопроса и можетъ

быть отм%чена скор“, какъ курьезъ въ научной литератур%. Г. Ф. Карпову,

отв•чалъ въ томъ же году, въ „Русскомъ Архиву, проф. О. Ф. МиллеРб,

въ „О нашемъ крестьянскомъ вопрос% въ XV111 ст.“, въ которой онъ го-

воритъ, главнымъ образомъ, о крестьянскомъ въ от-

носительно же крестьянства на Украинь обнаруживаетъ не болыие

ч•Ьмъ Г. Ф. Карповъ