48

cie покажется иностранныпъ, т нгЬкоторыпъ

которые больше кь чу-

жить языкаиъ, нежели кь своему трудовъ

прилагали. Но кто, не упрежденный велики-

ми о другихъ простретъ въ него раз-

умъ, и съ npu.rBmaHieMb вникнетъ, со мною

согласится. вообра-

и многоразличныя есте-

ственныя свойства и переигВны, въ

сем.ъ видимомъ cTpoeHiu Mipa и въ человвчес-

кихъ ипвютъ у насъ пристой-

ныя и вещь рвчи. И ежели че-

го точно изобразить не можемъ; не языку на-

шеиу, по недовольному своему въ немъ искус-

тву приписывать долженствуемъ. Кто отчасу

дал'Ве въ пемъ углубляется, ,употреблля пред-

водителемъ общее ФИЛОСОФСКОе о че•

лов“ескомъ слов•Ь тотъ увидитъ безмгьрно

широкое поле, или лучше сказать, едва пре-

д•ьлы итЬющее море». Граматика.

СПБ. 1755 г.).

Приведу еще н•Ьсколько строкъ, напи•

санныхъ спустя полв1;кћ краснор'ЬчивымъМерз•

ляковыиъ у котораго столько учи-

лось словесности и языку отечественному.

Можно сравнить въ настоящее время

(1811 г.) паши объ обширномъ язы-

k'b со crbxbHian о пространной