55

жрюъ, црьно, Блъгаринъ», то это называется—

»еще по снрому». (Сл, Нар. с. 45).

По что и въ руской Р'Ьчи

господствовали сперва тгЬже сокращенныя и

малогласныя Формы словъв представ-

ляетъ явыкъ,церковный, и что руское полногла-

cie есть позднншее и пришлое ,

приписывалъ его Финска-

го• языка, а Востоковъ считалъ его слы-

cTBiet1b климата. Но Takia MHtHiiI, очевид-

но, произошли отъ того же, хотя и господ-

ствующаго, однако неправильнаго и преврат-

наго о первообразгь славянскомъ и объ

его въ разныхъ HaprbtIiaxb, особен-*

но въ рускихъ.

55. Слыуя Добровскому, Давытвъ

говорилъ, что „славянское Hap'b•lie еЬверныхъ

Руссовъ измВнилось отъ съ prb'IeHi}IMu

Финновъ, которыя изобилуютъ гласными. (Уч.

Зап. М. У. 1854 г.)

Если бы Оло шло о какихъ нибудь от-

д•Ьльньуъ словахъ, или объ какомъ нибудь

частномъ и областномъ руской р•Ьчи,

то можно бы еще предположить ФИН.

спое. Такъ на прим'Ьръ, если поселянинъ ря-

говорить: субль, дубчкя, вину“, вусьс-

то соль, дочка, вино; то можно бы еще по-