89

Въ рускопъ языкгЬ, гортаннонебные зву-

ки не• соединяются съ ь-иъ. Но изъ -за этого

укели схЬдуетъ отнимать у нихъ б ? Напро-

тивъ, онъ тьмъ болгье долженъ быть предо-

ставленъ ии'ь, какъ полугласный звукъ, исклю-

чительно для нихъ угодный. Незнаю, можно

ли сказать тоже и относительно сербскихъ

согласны» звуковъ, непринимающихъ еря.

Но еслибы б при этахъ звукахъ и утратилъ

уте свое прежнее полугласное все

же онъ долженъ остаться, какъ привычный

для славянской письпенности показатель то-

го согласныхъ буквъ, которое

противоположно ихъ посредстйомъ

еря.

Что касается до б и ь въ

правописи рускаго языка , то всгЬ попытки

на это остались безуспгьшныии и напрас-

ными.

Всего страннгЬе вихЬть ера изъ

правописи языка южнорускаго, въ Русалкњ

Днљстровой (напечатанной въ БудимгЬ 1857

въ которой такъ горячо защищается сла-

вянская азбука противь ложнаго будто

на южнорускоиъ я.зык•Ь и должно и лучше

писать латинскими буквами по правописи

польской. Глядя па ера изъ этой

книжки, невольно повторишь »духъ