259

Въ нашь В'ђкъ дада эту обезпеченность гра-

жданамъ одного и того же государства, но почти всюду на

этомъ и остановились.

Хота водексы новаго времени и признали права ино-

странцевъ, все же безснорво, что и недостатки сис-

темь, основанныхъ на прежнемъ режимВ, приводатъ въ

многочисленнымъ неудобствамъ, сказывающимся особенно въ

нашу эпоху, вогда уничтожаются pa3cToaHia и стираются

границы, благодаря все разростающимся желтзнымъ йтамъ

и морсвимъ путямъ, связывающимъ между собою вст страны,

вст материки земного шара.

Нельзя отрицать, что длн интересовъ, соеди-

няющихъ въ наше время различныя и дла удовлетво-

peHia потребностей, необходимыхъ для ихъ общаго благопо-

международныя нуждаются въ точныхъ и

однообразныхъ правилахъ, прекращающихъ неизв±стность,

проистевающую изъ законовъ разныхъ странъ.

Но вавъ согласовать эти правила съ автоно-

и суверенитета отдЪльныхъ государствъ?

Неужели было бы въ возможность со-

въ будущемъ кодекса международнаго частнаго права,

который приняли бы цивилизован-

ный MiPb? Неужели также — вђрить теперь уже въ

возможность международнаго облеченнаго въ форму

договоровъ или идентичныхъ законовъ, съ цЕью достигнуть

pa31)'hneBia вонфливтовъ законовъ?

Ваши труды отйтятъ на эти вопросы.

Конечно, высокая важность и практичесваа польза дТла

не повволаютъ отступать передъ которыя,

впрочемъ, з$сь, вакъ и всюду, будутъ исчезать иди, по

крайней МЫТ, уменьшаться, по вашего въ

работу.

Что же касается насъ, то мы полную уйрен-

ность въ вашемъ усп±й. У Аренность наша проистекаетъ,

во-первыхъ, отъ общности принциповъ права, на которыхъ