272

проевтъ не быль сочтенъ Амь или другимъ государствомъ

„подрывающимъ основы“ (subversif), привела въ тому, что въ

нђкоторыхъ сдучанхъ просто освятила, а не раз-

р'Ьшида конфливты между законами. — Между-

народный законодатель додженъ, конечно, диствовать осмо-

трительно, но если онъ поставить себ главною цВлью не

интересы международнаго общетя, а полное

частныхъ интересовъ всгђхъ от;фльныхъ государствъ, то онъ

не придетъ ни кь вавому результату. Идея международнаго

должна ему служить компасомъ, указывая, вогда

интересъ одного государства долженъ уступить другому. Спра-

ведливость требуетъ, однако, вонстатировать, что задача Кон-

была не изъ дегвихъ, и что, если въ Мкоторыхъ

частныхъ случаахъ она и диствовала недостаточно Р'ђши-

тельно, то за то въ общемъ она выработала рядъ 3aMiIIa-

тельныхъ проектовъ, являющихся юридическаго

c03HaHiH современнаго цивилизованнаго Mipa, и во-

торыхъ будетъ большимъ шагомъ впередъ на пути прогресса

и челойчества.

11-я Гаагская выработала проекты:

1. О 6pawh. П. Обь опеМ. III. О граждансвомъ про-

цессгЬ. IV. О конвурсгь. У. О насгкдствахъ и 3awhuWHigxb.

проектъ (о гражданскомъ процесс» 1) въ настоя-

щее время уже составляетъ предметъ международной вон-

завлюченной 2 (14) Ноября 1896 года въ Гаай между

вс'ћми государствами, участвовавшими на Гаагсвихъ конфе-

ренфхъ, въ томъ чисјй

Въ ЯнваргЬ 1898 года „Нидерландское правительство обра-

тилось въ державамъ, отправлявшимъ своихъ делегатовъ на

первую и вторую съ при-

1) III. Dispositions concernant la proc6dure civile.

а) Communication d'actes judiciaires оп extra —judiciaire&

Ь) Commissions rogatoires.

с) Caution judicatum solvi.

d) Asistance judiciaire.

е) Contrainte рат corps.