262

Но что бы вы ни фшили, а думаю, что выражу вашу

мысль, сказавъ, что дда Ц'ђли мы всгђ должны

будемъ сдЬать взаимныя уступки: мы должны будемъ при-

нести въ жертву на алтарь международнаго мно-

намъ MHiHia и идеи.

Мы не забудемъ также

воторыа возникнуть во многихъ странахъ, когда дВло дой-

деть до правилъ, нами выработанныхъ; мы не забу-

демъ, что для этой санюји не всегда придется

выбрать наибошђе радикальную систему.

Мы уважаемъ суверенитетъ и государствъ. Мы

не стремимся кь объединенЈю всего граждансваго права. Мдь,

именно законовъ заставляетъ чув-

ствовать необходимость единообразнаго междуна-

родныхъ вонфливтовъ.

Тавимъ образомъ, программа этой сама по

себ является данью независимости.

Для утопистовъ, мечтающихъ объ вс'ђхъ за-

воновъ, вонфливтовъ ихъ не имТетъ смысла.

Дла насъ мыслимо и желательно только дла

нТвоторыхъ законовъ, носящихъ особенно восмо-

харавтеръ, кань то законы о векселахъ, мор-

свой торговлгЬ, международныхъ транспортахъ и другихъ

торговыхъ договорахъ.

Въ этомъ Бернская 1890 года о

международныхъ транспортахъ грузовъ по желтьзнымъ доро-

гамъ, уже упомянутая г. Министромъ Иностранныхъ ДЬъ,

составляетъ большой прогрессъ, и проекты единообразныхъ

законовъ о векселахъ и о морсвомъ правь, — результатъ ини-

правительства въ 1885 году — заслу-

живаютъ всего нашего

желательно, врой того, разъ тогда,

вогда правило, предложенное для конфдивтовъ,

предполагаетъ, кавъ ocH0BaHie своей днствительности, еди-

нообразный законъ о н'ђвоторыхъ MaTepiaxb.