52

случав Котошяхинъ быгь одвииъ ивъ удачн"шихъ представя-

телей тавихъ Скитаясь заграницей,

Котошихивъ, вакъ это свидттејьствуеть Барвгугенъ, развиль •

себя еще сильнве.• съ большою вабјюдательностью всматривался

овь чужеземные, столь несходные съ отечественными порядки,

увлекался новшестваии; а это дазо иу возможность цђхьнве

взглянуть на мювовскую жизнь, лучше оцввить ея

стоувы и ве потеряться въ мелочахъ, изображая ее въ своемъ

трут Что же касается собственно 06paB0BBHia Котошихина,

то џя западно еврпеИца XVII в. оно не было бы вначитедь-

нымъ: хорошее 3HTBie одного ивоетравнаго (подьскаго) языка

и, иожетъ быть, кое-какое 3HaHie другаго ( шведскаго) не было

рвдкшгью; то, что мы теперь называешь общимъ (ipa30BBHieEb,

въ Котошихинв своднаось ва пустую грамотность да ва зна-

вомство съ Фактами путеиъ ихъ или о нихъ разго-

воровъ; BHaBii у Котошихива тоже бьио не очень

много. Сдовонъ, это быль рядовой чиноввивъ, хорошо изучив-

канцелярское Шло въ области и тавъ

сказать ловко въ овружавшей его жизненной ат-

но у руссвихъ людей половины XVII в. и TRiH зна-

HiH, какими обдадалъ Котошихивъ, были рвдви; самая грамот-

ность быда дшомъ, еще не часто встр•ьчавшимся. Европеизшь

Котошихина, конечно, роко отличаетъ его отъ московскихъ его

современнивовъ (вв немногими въ род•В А. Л. Ор-

дина-Нащокива); но я ве допускаю, чтобы онъ уже быль въ

Котошихин•Ь раньше его бТгства изъ Москвы и даже стагь при-

чиною, что овь повинулъ родину, жизнь въ которой его будто бы

не могла удовлетворить (такое MH'BHie встр•Вчается); вапротивъ,

Котошихинъ быдъ вполн•в человеЬкъ нетолько во время

службы въ Мосввв, но и заграницей ; европеизиъ проявился у

него и то въ вемногихъ, хотя и важныхъ чер-

тахъ; онъ обусловишь отрицательное 0THomeHie Котошихина въ

его трудф кь московской жизни, но изъ этого самаго трудА видно,

а изъ н того боле, что

онъ все же остапя руссвимъ

ему, по свидфтедьству Барв-

челов•Ькомъ, даже въ го

гузена, жизнь особенно вравилась,— п каф-

танъ пришелся ему не по плечу.

Укажу еще на одно вачество

умственной природы Котоши-

хина. Онъ быдъ какой-то zecTEih

челов%въ, съ сваьныии прак-