60
воидась со стороны Полыни, но не могла успокоитьса со сто-
роны Въ этой стран'ћ ва востокъ отъ Дн±пра
произошедъ перевортъ: земельная собственность перемгћнвла
своихъ вдахЬтедей; цольсьЈе паны исчезли, но это не успокоило
страны, ибо на ихъ м±сто явились казац-
хан старшина, хотораа стремилась въ господству, стремилась
немедленно же выд±дитьсн изъ войсковой массы или въ видь
шихты Подьсвой, подъ рутводствомъ «сенатора» Выговскаго,
или въ дворянства МОСЕОВСИГО, подъ рувоводствомъ
«боярина» Брюховецкаго; но это cTPHJeHie старшины встрь•
чадо сильное противоборство въ демократичесвомъ cTpeueHiH
вазачества, представитедемъ вотораго было Запорожье.. Тод-
вуа о правахъ и вольностжхъ Уврайны, старпщна стремилась
хь господству, имгђя въ виду только собственнын выгоды; вазаче-
ство требовало равенства, съ смотра на людей, во-
торые вышедши изъ его рядовъ, „павдинидись“ въдворансвомъ
ши шдахетсвомъ «мы знаемъ только гетмана и не хотимъ
знать боирина» кричало Запорожье. Тань Запорожье всегда
хЬйствовало въ интересахъ большинства, въ интересахъ черни.—
Но тавъ вакъ вообще время цослгћ Богдана Хмельницкаго
было временемъ безурядицы — временемъ борьбы то
и сама чернь, интересы которой поддерживало Запорожье,
раздьадась на три стороны: (Восточная Укра-
ина), Польскую (въ Западной Украингћ) и Турецкую. Въ
Запорожье 6'Ьжади люди изъ всгћхъ Поэтому-то и
историки упоминаютъ постоянно о Запорожья, о
частомъ будто бы подданств± его то врымцамъ, то поднимъ,
.то снова Но Запорожье, склонаась на ту и.аи другую
сторону, не приносило присяги никому. Оно только поддер-
овало то ту, то другую и иногда изъявляло участе
въ выборгЬ гетмана. Кошевые же Н±СЕОЛЬКО разъ сносятся и съ
Крымомъ, и съ Подьшею, и съ Чтобы обыснить это
обратимся Н'Ьсжолько ко времени Б. Хмельницваго. Посх± Кор-
сунской полды, призывая всю MuopocciD въ поголовному воз-
противь По.љши в въ разосланномъ повсюду универсал±
упомиваа о «широй прихидьности всего войска Запорожскаго
Низоваго», всегда готоваго на помощь, Хмельвицкш во вс±хъ