61

ли своимъ княземъ.• Но л±шописи умалчиваютпъ ,

въ какихъ отношеийяхъ онъ находился съ морав-

скимъ а также сколько

имј;лъ въ- своей епископовъ. Въ письмјз па-

пы кь Святополку , писанномъ въ 880 году , изъяв-

лено , чшббы кь нему быль присланъ , •для

въ санъ епископа, досшойный пастырь,

съ кошорымъ, какъ. равно съ прежде посвященнымъ

епископомъ Вихингомъ , могъ бы посвя -

щашь епископовъ. Изъ одной легенды XIII Мка

ты знаемъ , что им±лъ въ своей

семь епископовъ. принялъ эшо число,:

но называешь шол.ько шрехъ: ольмюцкаго , нишрав -

скаго и подивинскаго 027). Д

олжно однако замЬ

шить, что въ числ± семи епископовъ, завис±вшихъ

ошъ Мееодћ, лёгенда разулсЬешъ и псЬхъ, которые

находились вь ПольшеЬ и ; а ниже мы по-

кажемъ, что въ и въ древней Малой-поль-

шо есть: около Кракова и даже до Буга, зам±ш-

ны слјды существовавшаго нгЬкогда въ этихъ

мгЬсшахъ греко-славянскаго дјлами

кошораго, какъ можно заключишь по границамъ

свяшополкова княжества , дјйсшвишельно должны

были завЈдывашь духовные пастыри

Управляя столь обширною гра-

• ничившею съ Русью и apxie-

пископъ долженъ быль им•ђшь гдж нибудь посшо -

янное M'l;cmonpe6bIBaHie ; и потому мн•Ь кажешся

страннымъ MH'bHic Добровекаго, который на шомъ

шолько , что поздн4;йнйе уже писатели