61
ли своимъ княземъ.• Но л±шописи умалчиваютпъ ,
въ какихъ отношеийяхъ онъ находился съ морав-
скимъ а также сколько
имј;лъ въ- своей епископовъ. Въ письмјз па-
пы кь Святополку , писанномъ въ 880 году , изъяв-
лено , чшббы кь нему быль присланъ , •для
въ санъ епископа, досшойный пастырь,
съ кошорымъ, какъ. равно съ прежде посвященнымъ
епископомъ Вихингомъ , могъ бы посвя -
щашь епископовъ. Изъ одной легенды XIII Мка
ты знаемъ , что им±лъ въ своей
семь епископовъ. принялъ эшо число,:
но называешь шол.ько шрехъ: ольмюцкаго , нишрав -
скаго и подивинскаго 027). Д
олжно однако замЬ
шить, что въ числ± семи епископовъ, завис±вшихъ
ошъ Мееодћ, лёгенда разулсЬешъ и псЬхъ, которые
находились вь ПольшеЬ и ; а ниже мы по-
кажемъ, что въ и въ древней Малой-поль-
шо есть: около Кракова и даже до Буга, зам±ш-
ны слјды существовавшаго нгЬкогда въ этихъ
мгЬсшахъ греко-славянскаго дјлами
кошораго, какъ можно заключишь по границамъ
свяшополкова княжества , дјйсшвишельно должны
были завЈдывашь духовные пастыри
Управляя столь обширною гра-
• ничившею съ Русью и apxie-
пископъ долженъ быль им•ђшь гдж нибудь посшо -
янное M'l;cmonpe6bIBaHie ; и потому мн•Ь кажешся
страннымъ MH'bHic Добровекаго, который на шомъ
шолько , что поздн4;йнйе уже писатели