63

60.rhe нјкоторып грамашъ. Такъ на при-

м'Ьръ: въ грамаш•Ь 122S года говорится о нын1;-

шнемъ городј Градиш'};: Welehrad civitas pr•imo то-

do burgus •(Ј52). Но чшо эшошъ городъ,

въ въ упадокъ, до того, чтпо обратил-

ся въ малое мјсшечко (modo burgus) , быль нгЬког-

да большимъ городомъ (civ;tas) —это доказывается

прежнихъ его границъ, кошорьш еще въ

начал•Ь XlIl возка далеко просширались за его но-

вый округъ (133). Ишакъ съ моэк-

' но заключить , что эшошъ большой гороДб (Веле-

градъ) быль столицею княжества, когда врагъ-лгЬ-

тописецъ не упоминаешь о другомъ значишельн4;й-

'пемъ•; чего бы онъ пе, пропусшилъ с$лашь , если

бы шакой городь дјйсшвишельно сущесшвоваћъ.

13C'h эши обсшряшельсшва, самое

и даже слова: modo burgus не дозволяюшъ пред-

полагашь, чтобы Джвинъ-городъ быль • столицею •

и чтобы Ha3BaHie Ватеграда могдо кь не-

му относишься (234). Однимъ словомъ , все приво-

дишъ на•съ кь , что столицу моравска-

го должно искать близь Ольмюца,

а не на Дуна±.

З. П ос.тЈ Meooai я.

По смерти Me€(uifI , кршорая , по

словамъ экзарха болгарскаго (135), поёшигла

его 6 апр4;ля 885 года въ 036)

, онъ и

погребенъ, пало моравское княжество, защиша гре-