63
60.rhe нјкоторып грамашъ. Такъ на при-
м'Ьръ: въ грамаш•Ь 122S года говорится о нын1;-
шнемъ городј Градиш'};: Welehrad civitas pr•imo то-
do burgus •(Ј52). Но чшо эшошъ городъ,
въ въ упадокъ, до того, чтпо обратил-
ся въ малое мјсшечко (modo burgus) , быль нгЬког-
да большимъ городомъ (civ;tas) —это доказывается
прежнихъ его границъ, кошорьш еще въ
начал•Ь XlIl возка далеко просширались за его но-
вый округъ (133). Ишакъ съ моэк-
' но заключить , что эшошъ большой гороДб (Веле-
градъ) быль столицею княжества, когда врагъ-лгЬ-
тописецъ не упоминаешь о другомъ значишельн4;й-
'пемъ•; чего бы онъ пе, пропусшилъ с$лашь , если
бы шакой городь дјйсшвишельно сущесшвоваћъ.
13C'h эши обсшряшельсшва, самое
и даже слова: modo burgus не дозволяюшъ пред-
полагашь, чтобы Джвинъ-городъ быль • столицею •
и чтобы Ha3BaHie Ватеграда могдо кь не-
му относишься (234). Однимъ словомъ , все приво-
дишъ на•съ кь , что столицу моравска-
го должно искать близь Ольмюца,
а не на Дуна±.
З. П ос.тЈ Meooai я.
По смерти Me€(uifI , кршорая , по
словамъ экзарха болгарскаго (135), поёшигла
его 6 апр4;ля 885 года въ 036)
, онъ и
погребенъ, пало моравское княжество, защиша гре-