ГЛАВА 1.

Noobea[a тёроуто€ и так ъ называемый Л 67 о; ахо-

т; рђ; КоуотаутЕУОУ Ка,ЗаПЕуоу.

Паматнивъ, изданный нами на предъидущихъ страницахъ,

достойное сходство съ напе-

чатаннымъ впервые Комбефисомъ во 2-мъ томгЬ его Auctarii

Bibliothecae Patrum Graecorum и займъ vkEieH0Mb. въ числЪ

подложныхъ св. Тоанна Дамаскина, подъ загла-

BieMb: Лбр; d7t06Etxrtxb; 7tEP}. Ебу ха;. elx6yoy,

;dyta; «zptartay06;, хаћ. КО'ЮТТЛ7.УОУ

•юу *), xai хауса; airpertx06G (у Миня въ Греческой Патро-

т. 95, ст. 309 — 344). Оно цитуется или кавъ „4-е

слово св. 10 анна Дамаски на въ защиту св. иКон

или, особенно западными учеными, подъ латинскимъ

0ratio adversus Constantinum Caballinum. Не пред-

Р'ћшаа вопроса о первичности того или другого текста, уста-

новимъ прежде всего самый фавтъ сходства и его размыы.

Дла враткости условимся обозначать N006eo{a черезъ N, 0ratio

черезъ А... Почему такая непос.йдовательность? почему не че-

резь Л или О? Потому, что ЕРОМ'Ь печатнаго текста 0ratio

мы будемъ имеЬть дЬо съ н%скольвими рукописными редамјями

этого носящими Эти редамји мы

будемъ обозначать тоте латинскими буквами, въ порядкгђ алфа-

вита; а потомъ, установивъ, которая редам$я есть первона-

чальная, означимъ все первой буквой первона-

чадьнаго и 0603HaqeHiH разныхъ редакцт подведемъ

подъ нее за ЛёХ2.

*) Двойное этимологически правильно и ввтр±чается въ этомъ самомъ

сдой въ рувописжхъ Х вткв, напр. Mosq. 197. Итакъ н•Ьтъ писать

kaPaiiY0G, вавъ у

1